Board logo

标题: 【求助】有关物质保留时间 [打印本页]

作者: cj_mondy    时间: 2016-1-25 16:47     标题: 【求助】有关物质保留时间

做有关物质,主峰保留时间18.8min左右,一般一针的时间是主峰的3倍,如果这样的话,岂不是很费时间,现在这个条件的系统适应性是最佳的,我想能不能缩短时间
作者: xuuuu    时间: 2016-1-25 16:48

既然是标准规定的就要按标准执行了。
作者: taoshengyijiu    时间: 2016-1-25 16:48

一般是两倍的,除非特别规定,只能这样做了
作者: DDD    时间: 2016-1-25 16:49

需要运行多少时间是根据你样品中的杂质情况来定的,没有严格规定

另外60分钟不算太长(对于有关物质)

作者: summerxx    时间: 2016-1-25 16:49

应该可以,只是不要破坏适用性。
作者: any333    时间: 2016-1-25 16:49

把流速加快些 看看分离度能不能符合要求 可能会短些

作者: 耗子===    时间: 2016-1-25 16:50

如果改了,系统适应性要重新做的

作者: yizhi    时间: 2016-1-25 16:50

流速多少?如果流速低的话,可以提高流速试试,各杂质分离的好不好;只要分离的好就可以提高流速了(主峰建议能在10分钟左右,3倍时间就在30分钟左右)

作者: eor    时间: 2016-1-25 16:50


这个问题看你做什么用了。如果你做相关物质,那么这个是必须的。如果你做定量检测,那么大可不必。在连续进样的定量检测中,有时候我都不让杂质峰跑完就进下一针。当然需要设计一下运行时间,刚好让前一针的杂质峰淹没在后一针的溶剂峰内。哈哈,我的做法肯定有很多人不赞成,但是的确很高效,也没有出现任何问题。只是冲柱子时间长些就好。

作者: okhaha    时间: 2016-1-25 16:51


我们也是2倍,出来的早还好说,如果晚的话,3倍时间岂不很长啊?

作者: qqq111    时间: 2016-1-25 16:51

在缩短保留时间方面,一般采用增加有机相比例(反向)和增加流速。增加有机相比例相对增加流速对分离度的影响大,增加流速的缺点是柱压升高明显。对于有关物质检测,比较关注的峰,主要是:主峰、指定杂质、最大单杂。我的个人想法是,不影响检测数据的基础上,可以适当的调整有机相比例和流速。显然最先考虑的是流速升高。不影响检测数据的基础上,举例:两个杂质峰分离不开,被积为一个峰,被认定为最大单杂。或者杂质峰与主峰或者特定杂质峰为完全分离,影响其定量。等等。如果可以全面的考虑了问题,可以缩短保留时间。
个人观点!

作者: rfv    时间: 2016-1-25 16:51

“或者杂质峰与主峰或者特定杂质峰为完全分离,影响其定量。等等。如果可以全面的考虑了问题,可以缩短保留时间。”应为“或者杂质峰与主峰或者特定杂质峰未完全分离,影响其定量。等等。如果可以全面的考虑了问题,可以缩短保留时间。”





欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0