分析测试百科

标题: 【求助】石膏的比热容测室温到800℃每100℃为温度 [打印本页]

作者: daomei 时间: 2016-1-29 12:47 标题: 【求助】石膏的比热容测室温到800℃每100℃为温度

我想做石膏的比热容，测室温到800℃每100℃为一个温度区间的比热容。但是仪器操作的老师说，只能在失水峰那里通过计算峰面积来算出比热容，而其他比热容比较稳定的地方不能测，我觉得好像不靠谱吧

作者: PP熊 时间: 2016-1-29 12:47 标题: 【回复】

这个仪器是耐驰比较新的仪器，没有峰的地方能直接测比热容吗？我看网上的资料里说是间接测试，先做一个基线、再做蓝宝石、再做样品，请问得出三条之后，是将数据导出来再人工计算的么，耐驰会不会配蓝宝石？如果人工计算，是不是误差就很大了？如果做的话，升温速率和气体用什么比较好呢？

作者: 兔子 时间: 2016-1-29 12:48 标题: 【回复】

手动每隔几十度计算一个点也可以，跟软件计算没啥区别。取点够多也可以拟合一条大致的曲线出来。

老师说的“在失水峰那里通过计算峰面积来算出比热容”，是不是你理解有误

作者: p1900 时间: 2016-1-29 12:48 标题: 【回复】

耐驰有蓝宝石，不过时附件，不知道你们有没有买。

Netzsch也有比热测试软件模块，三次扫描后可以给出一条比热曲线，这个模块也是要买的。

手动每隔几十度计算一个点也可以，跟软件计算没啥区别。取点够多也可以拟合一条大致的曲线出来。

老师说的“在失水峰那里通过计算峰面积来算出比热容”，是不是你理解有误？

我今天又去问了一下，他们没有买蓝宝石，而且这个仪器主要测高温的，实验老师说曲线低于300℃的部分就不能保证其精度。
手动计算的话，我担心因为没有考虑仪器的校准系数，使结果误差很大。
我老师是这个意思，只在峰的地方才能计算比热，实际上能测的么？

作者: danzi 时间: 2016-1-29 12:49 标题: 【回复】

这个公式适用于失水点的比热容计算么？我问过我学材料的同学，他说对于失水这样的相变点，测出的比热容不能算是材料的比热容，这是为什么？

作者: danzi 时间: 2016-1-29 12:49 标题: 【回复】

失水峰面积不是指样品失水吸热引起的吗，怎么能用来求石膏的比热呢？是不是我对比热容这个概念理解的太狭隘了？请专家版友解惑，谢谢

作者: 冰激凌 时间: 2016-1-29 12:50 标题: 【回复】

还有个问题：印象中，比热测试对仪器、实验过程要求很高的，DSC-TGA联用可以做这么精细的实验吗

作者: hcy517 时间: 2016-1-29 12:50 标题: 【回复】

没有办法的办法。高温时传统DSC无法实现，只能用高温的，用高温DSC做，精度还能将就，Mettler的电子版杂志上有一篇专门介绍的。

作者: huali 时间: 2016-1-29 12:50 标题: 【回复】

有热效应的地方测出的比热不是样品比热，这部分是没办法准确测定的。用449F3这款仪器测出的比热数据误差必然会很大，还是用专门的DSC会好一些。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)