分析测试百科

标题: 【转载】【讨论】大家是否有采用石墨消解仪处理样品？ [打印本页]

作者: 小牛牛 时间: 2016-2-16 14:55 标题: 【转载】【讨论】大家是否有采用石墨消解仪处理样品？

我们实验室一直是采用微波消解仪处理样品，电加热板作为应急用。前段时间由于控温光纤读数偏低，令微波消解仪不断升温导致支架部分烧毁。现在发现加热板太久没用了，生锈挺严重的，板面也有点变形，用起来不妥当。早在2010年的时候也初步了解过石墨消解仪，但我们实验室始终没有引入这种设备。
现在想在这里问下大家：
1、你们实验室有没有采用石墨消解仪进行样品处理，效果如何？
2、目前国内外有哪些品牌的石墨消解仪比较好？（从操作、维护和清洁难易程度来说）

作者: 龙泉 时间: 2016-2-16 14:56

石墨消解仪要比普通电热板好，比较难用。

作者: 小牛牛 时间: 2016-2-16 14:57 标题: 回复 #2 龙泉的帖子

具体安排是哪方面比较难用啊？是消解过程吗？

作者: 龙泉 时间: 2016-2-16 14:58 标题: 回复 #3 小牛牛的帖子

打错字了，是比较耐用。（nai,,nan）

作者: ayanyang 时间: 2016-2-16 14:58

石墨消解仪效果还好吧。因为不是密闭消解，某些元素做不了，如汞等。

作者: ay123 时间: 2016-2-16 14:59

还不错，价格不便宜，莱伯泰克一台EDH36位都要2-3万，只是大规模样品消解需要多配罐子

作者: 小牛牛 时间: 2016-2-16 15:00 标题: 回复 #2 龙泉的帖子

我貌似看见有些是带盖子的，具体能不能就不知道了。

作者: 小牛牛 时间: 2016-2-16 15:01 标题: 回复 #4 龙泉的帖子

哦，明白。。。．．．．．．．．

作者: 红旗渠 时间: 2016-2-16 15:01

还行吧，有用过，做加标或者标准物质除了沸点低易挥发的元素难做外其它回收还行的！配套的玻璃消解罐清洗不是很方便，管底比较深，大概有20公分。出现易结块的样品，就得超声清洗了！

作者: 小牛牛 时间: 2016-2-16 15:02 标题: 回复 #6 ay123 的帖子

没有最黑，只有更黑，以前有个同事买过一块据说七千多的加热板。。。不知道有没有水分。。。。

作者: 小牛牛 时间: 2016-2-16 15:02 标题: 回复 #9 红旗渠的帖子

我没有用过。不过玻璃的消解罐不好啊，一容易摔烂，二消解液不能加氢氟酸。如果是特氟龙可能会好点，能有带螺纹的盖子更好。。。

作者: 红旗渠 时间: 2016-2-16 15:04 标题: 回复 #11 小牛牛的帖子

玻璃塞是磨口的，有个透气的小孔！容易摔烂这个事客观事实，只是就实验室的流程来说，从成本出发一般会选择玻璃器皿的材质，除非有特殊检测需求的。我不知道您是哪个行业的！

作者: ayanyang 时间: 2016-2-16 15:04

我们早就用了，很好用，处理量大，对批量处理的实验室来说很不错，使用液非常简单，很耐用的。国外的就是价格贵了点。

作者: ay123 时间: 2016-2-16 15:05 标题: 回复 #10 小牛牛的帖子

水分是有的，不过电热板是有贵的

作者: ay123 时间: 2016-2-16 15:06 标题: 回复 #7 小牛牛的帖子

基本有盖子看规格有些还有表面皿的用过莱伯泰克的EDH20.那个试管相对粗些就是规格小些的表面皿

作者: 小黄 时间: 2016-2-16 15:07

一块控温的电热板才一千多啊，石墨消解的价可以买好多块控温板了

作者: a456 时间: 2016-2-16 15:07

可以在控温的电热板上面定制一个石墨板，石墨板上挖有跟实验室烧杯大小一样的孔，加热效果也很不错哦

作者: momom 时间: 2016-2-16 15:08

我们现在就用石墨消解仪消解，效果还好

作者: nsdm 时间: 2016-2-16 15:08 标题: 回复 #17 a456 的帖子

那岂不是改装的？主要还是因为电热板加热不均匀啊！受热温度，精确度差！

作者: small2011 时间: 2016-2-16 15:10 标题: 回复 #6 ay123 的帖子

你这个主要用于做涂层吗

作者: small2011 时间: 2016-2-16 15:10 标题: 回复 #9 红旗渠的帖子

结块那不是没消解完全吗

作者: small2011 时间: 2016-2-16 15:11 标题: 回复 #13 ayanyang 的帖子

那看来还是不错的，样品都很好消解完全吗

作者: nsdm 时间: 2016-2-16 15:12 标题: 回复 #20 small2011 的帖子

没错，主要用于涂层消解，效果还不错，只是如果实验室只有一台的话，就很麻烦了，如果每天都有150个样品的话，效率抵不上电热板

作者: 红旗渠 时间: 2016-2-16 15:13 标题: 回复 #21 small2011 的帖子

我说的内壁有类似结垢现象

作者: ayanyang 时间: 2016-2-16 15:14 标题: 回复 #22 small2011 的帖子

没问题的，我们处理的是矿石样品都没问题。

作者: jom 时间: 2016-2-16 15:14

各位大侠，快来分享一下你们石墨消解前处理的参数吧，
称样量？加酸（混酸）体积？升温程序？保持时间？定容体积？
具体参考什么标准？
消解效果怎么样？回收率？重复性？
等等。。。

作者: 铃儿响叮当 时间: 2016-2-16 15:14

不清楚楼主用石墨炉消解做什么样品了
我这里做的是油漆，通常石墨炉消解的效果都不怎么好，因为温度不是很高，常压，难以完全消解
用微波消解比较多

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)