分析测试百科

标题: 【求助】催化哪个方向好，电催化、均相催化、光催化... [打印本页]

作者: 碧空子 时间: 2016-2-17 20:17 标题: 【求助】催化哪个方向好，电催化、均相催化、光催化...

如题，大家说说，催化哪个方向最好？电催化、均相催化、光催化或传统多相催化？
多相催化我感觉不是很好发文章，一般最好能发J.C就不容易了，而且工作量很大，要想发J.A.C.S或德国应化级别的文章更是难上加难，但是可能和工业有联系，毕业有可能能找到对口或相近的工作；
好像均相催化比较容易发文章，而且档次也比较高，不知道这个认识对不对？
光催化感觉更容易发文章，而且实验工作量小，效率高，但是除了学术外，在企业找工作应该很难找到对口的工作；
电催化好像能发很高水平的文章，不过不太了解。
希望催化领域的虫友们介绍一下对催化几个领域的认识，如果做博士研究，你自己选课题的话，你会选哪个方向？

作者: bangqi_k 时间: 2016-2-17 20:17

个人感觉电催化方向比较好！最近两年电化学比较热门

作者: viviwang1987 时间: 2016-2-17 20:18

你的这种提法我不太认同，意义不大。
首先，多相催化不好发高档次文章？谁说的？国内催化口的大教授谁没有几篇JACS，Angewante，ACS Catal，乃至NS级别。多相的难点是机理研究，需要高端表征(原位)来支撑。均相的机理一贯清楚，所以看起来似乎更chemistry，所以更受到高档期刊青睐。
其次，光催化和电催化不能直接跟多相/均相这么比较，因为定义不同。后者是从反应物-催化剂-产物的物理相来定义的。而前者我理解的是从催化反应的属性定义的。例子太多了，李灿院士很多光解水、污染物降解顶级文章是光催化，但是不是也是多相催化呢？当然是！谢毅教授最近Nature上的CO2电催化还原是不是也是多相催化呢？肯定还是嘛。
所以“无论哪个方向都可以干，关键是选择具有良好前景的课题”。

作者: windy+++ 时间: 2016-2-17 20:18

光催化

作者: utt0989 时间: 2016-2-17 20:18

无论哪个方向都可以干，关键是选择具有良好前景的课题

作者: 11_hjx 时间: 2016-2-17 20:19

这几个方向都可以啊

作者: uuooii 时间: 2016-2-17 20:19

如果把催化当做催化而不是发文章的一个应用方向来做，选择会明了很多。如果反过来说，选择会更明了...

作者: XYZQ 时间: 2016-2-17 20:19

从就业上来说，电催化是最好找工作的，第一条你认为的多相催化好找，也不正确了。化工企业挺饱和的，很少招人，也比较难，我是这个专业的。

作者: bhka 时间: 2016-2-17 20:19

应该是电化学看文献报道电化学的很多且影响因子都挺高的。

作者: 3.14 时间: 2016-2-17 20:20

电化学去年中国基的比例高吗？按照这个思路来看看。

作者: cbou876 时间: 2016-2-17 20:20

我觉得是电催化，因为电催化本身就很热，而且可以轻易的转到能源方向，如电池，电容器等，这些都是比较好找工作的，或者做光电催化，也能转到太阳能电池等热门方向。

作者: yapuyapu 时间: 2016-2-17 20:20

应该是电催化。最近电催化真是火得不要不要的，高档次文章一大堆。而且电催化一定程度上与同样热门的超级电容器和锂电都有相通之处。发文章角度上讲，个人认为是电催化。但是从找工作上讲就不清楚了。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)