分析测试百科

标题: 【求助】紫外光谱计算半导体的间接带隙问题 [打印本页]

作者: uuooii 时间: 2016-2-17 20:21 标题: 【求助】紫外光谱计算半导体的间接带隙问题

附上我做的材料的吸收-波长图谱，和我处理的结果，求大神指导下有什么不对的地方？我对光谱的X轴使用了1240/X计算处理，然后对Y进行了(X*Y)^(1/2)计算处理，得到了下面的图。半导体的间接间隙不是应该是在处理好的图上找直线做切线延长到X轴吗？我感觉我的处理后的图谱有点怪，找不到那个直线应该在哪。

图片附件: w136h3849341_1452911778_985.png (2016-2-17 20:21, 14.89 KB) / 该附件被下载次数 35
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=41637

作者: uuooii 时间: 2016-2-17 20:22

处理后的图谱

图片附件: w138h3849341_1452911794_345.png (2016-2-17 20:22, 11.01 KB) / 该附件被下载次数 22
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=41638

作者: vcve 时间: 2016-2-17 20:22

你的材料是黑色的吗

作者: prettygirl@ 时间: 2016-2-17 20:22

你这材料200-800nm段都能吸收，应该是黑色的吧，间隙基本等于0。

作者: uuooii 时间: 2016-2-17 20:23

QUOTE:

原帖由 vcve 于 2016-2-17 20:22 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
你的材料是黑色的吗

是黑色的啊

作者: uuooii 时间: 2016-2-17 20:23

QUOTE:

原帖由 prettygirl@ 于 2016-2-17 20:22 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
你这材料200-800nm段都能吸收，应该是黑色的吧，间隙基本等于0。

是黑色的啊，我看文献上的间接带隙在1.3左右

作者: prettygirl@ 时间: 2016-2-17 20:23

QUOTE:

原帖由 uuooii 于 2016-2-17 20:23 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

是黑色的啊，我看文献上的间接带隙在1.3左右

带隙1.3的话，你得测红外啊。1240/1.3 怎么着也要1000nm左右开始吸光。

作者: uuooii 时间: 2016-2-17 21:15

QUOTE:

原帖由 prettygirl@ 于 2016-2-17 20:23 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

带隙1.3的话，你得测红外啊。1240/1.3 怎么着也要1000nm左右开始吸光。

直接带隙0.8左右，也是要测红外吗？

作者: seagate 时间: 2016-2-17 21:16

紫外可见漫反射光谱数据计算半导体的带隙能
cuturl('http://emuch.net/html/201309/6394936.html')
漫反射光谱.ppt
cuturl('http://www.docin.com/p-466201345.html')

作者: uuooii 时间: 2016-2-17 21:16

QUOTE:

原帖由 seagate 于 2016-2-17 21:16 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
紫外可见漫反射光谱数据计算半导体的带隙能
cuturl('http://emuch.net/html/201309/6394936.html')
漫反射光谱.ppt
cuturl('http://www.docin.com/p-466201345.html')

那个紫外上只有吸收，反射和透射3种模式，您说的漫反射是指哪一种啊？

作者: uuooii 时间: 2016-2-17 21:16

QUOTE:

你这个是反算出来吸光波长？难道1240除吸光波长可以直接得带隙值吗？不是做切线延长吗？

作者: qqshepherd 时间: 2016-2-17 21:17

QUOTE:

原帖由 uuooii 于 2016-2-17 21:16 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

你这个是反算出来吸光波长？难道1240除吸光波长可以直接得带隙值吗？不是做切线延长吗？

知道间隙的话，用1240除，就能知道能吸收的最长波长。
但知道吸光算间隙的话，必须做切线。

作者: qqshepherd 时间: 2016-2-17 21:17

直接带隙0.8左右，也是要测红外吗？
...

=============================

不测红外怎么得到0.8左右的间隙？

作者: uuooii 时间: 2016-2-17 21:18

QUOTE:

原帖由 qqshepherd 于 2016-2-17 21:17 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
直接带隙0.8左右，也是要测红外吗？
...

=============================

不测红外怎么得到0.8左右的间隙？

我不知道，就跟着师姐学了下怎么测，师姐说波长到800，我就测到了800。。师姐说我的样品可能有近红外现象，我也不明白什么意思。我说怎么处理后和文献对不上号，原来波长范围出问题了。。。我一直以为是处理过程出问题了。。。谢谢大神，这个问题困扰我很久了，解决了，真开心。

作者: uuooii 时间: 2016-2-17 21:18

QUOTE:

顺便问下，做紫外的时候，模式有吸收，反射，透射，大家说得漫反射就是反射吗？

作者: qqshepherd 时间: 2016-2-17 21:18

QUOTE:

原帖由 uuooii 于 2016-2-17 21:18 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

顺便问下，做紫外的时候，模式有吸收，反射，透射，大家说得漫反射就是反射吗？

反射有漫反射和全反射，一般测UV-Vis都是漫反射。

作者: uuooii 时间: 2016-2-17 21:19

QUOTE:

原帖由 qqshepherd 于 2016-2-17 21:18 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

反射有漫反射和全反射，一般测UV-Vis都是漫反射。

就是在模式中可以设置是吧？谢谢了。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)