Board logo

标题: 【求助】红霉素的红外图谱 [打印本页]

作者: sobi    时间: 2016-2-19 16:49     标题: 【求助】红霉素的红外图谱

相关检测项目:
红外  标准

红霉素的红外图谱,单纯的样品的图谱,是跟红外谱库的编号167的谱图对得一致的,可是红霉素标准品的谱图却跟谱库的编号167的谱图对得不是很一致。样品跟标准品均经过前处理之后,两个图谱是一致的,可跟谱库的编号167的谱图对得不是很一致。那是要跟标准品图谱比对呢,还是跟标准谱库比对呢?

作者: sobi    时间: 2016-2-19 16:50

药典规定:
根据描述,应与光谱集167图一致,或同法处理后,与对照品图谱一致。符合其一即可。


图片附件: 2013042600211764.jpg (2016-2-19 16:50, 34.85 KB) / 该附件被下载次数 18
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=41784


作者: uuooii    时间: 2016-2-19 16:50



QUOTE:
原帖由 sobi 于 2016-2-19 16:50 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
药典规定:
根据描述,应与光谱集167图一致,或同法处理后,与对照品图谱一致。符合其一即可。

图在哪里呢?
作者: 45778    时间: 2016-2-19 16:50

我也觉得是其中一项一致就可以了,可是因为专家要求我们是样品图谱得附上标准品图谱,那就只能是挑后一项,处理后,一致的那种了,想省事是不可能的了
作者: ero11    时间: 2016-2-19 16:51



QUOTE:
原帖由 45778 于 2016-2-19 16:50 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
我也觉得是其中一项一致就可以了,可是因为专家要求我们是样品图谱得附上标准品图谱,那就只能是挑后一项,处理后,一致的那种了,想省事是不可能的了 ...

要看《药品红外光谱集》。
作者: ero11    时间: 2016-2-19 16:51



QUOTE:
原帖由 45778 于 2016-2-19 16:50 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
我也觉得是其中一项一致就可以了,可是因为专家要求我们是样品图谱得附上标准品图谱,那就只能是挑后一项,处理后,一致的那种了,想省事是不可能的了 ...

专家的要求是不是同时附上光谱集167图?复印后和样品图谱附在一起就可以了吧。
作者: ero11    时间: 2016-2-19 16:52

http://www.instrument.com.cn/download/search.asp?searchType=title&keywords=%BA%EC%CD%E2%B9%E2%C6%D7%BC%AF
图谱分辨率不高的话,打印出来很模糊,一般要用的话都会买书的。

作者: redbutterfly    时间: 2016-2-19 17:10



QUOTE:
原帖由 ero11 于 2016-2-19 16:52 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
cuturl('http://www.instrument.com.cn/download/search.asp?searchType=title&keywords=%BA%EC%CD%E2%B9%E2%C6%D7%BC%AF')
图谱分辨率不高的话,打印出来很模糊,一般要用的话都会买书的。

但也必须是正版啊,但正版也挺贵的
作者: sobi    时间: 2016-2-19 17:10



QUOTE:
原帖由 ero11 于 2016-2-19 16:51 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')


专家的要求是不是同时附上光谱集167图?复印后和样品图谱附在一起就可以了吧。

哈哈,这个怎么可能呢?如果是这样的话,就不会有那么多人抱怨标准品难做了
作者: 蓝蝴蝶    时间: 2016-2-19 17:11



QUOTE:
原帖由 sobi 于 2016-2-19 17:10 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

哈哈,这个怎么可能呢?如果是这样的话,就不会有那么多人抱怨标准品难做了

按药典规定,如不一致,才需要和对照品图谱比较。
作者: sobi    时间: 2016-2-19 17:11



QUOTE:
原帖由 蓝蝴蝶 于 2016-2-19 17:11 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

按药典规定,如不一致,才需要和对照品图谱比较。

是的,药典上是这么写的,但GMP检查的过程中,专家提出必须在样品图谱的同时附带标准图谱,所以才会存在这个问题啊,跟标准图谱一致,那当然是最好的,但不一致的情况下那就比较的麻烦了
作者: ukonptp    时间: 2016-2-19 17:12

图谱不一致的情况通常是因为晶型不一样,药典规定:

样品图谱跟红外光谱集比较,如果一致则判定合格,这是完全符合规范要求的。
出于对质量严格把关的考虑,扫描对照品图谱,与样品图谱进行比对,计算匹配度,是为了更有把握,但不能否定样品图谱跟红外光谱集比对的做法。


图片附件: 2013050517421636.jpg (2016-2-19 17:12, 118.53 KB) / 该附件被下载次数 2
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=41785


作者: ukonptp    时间: 2016-2-19 17:14

样品来源不同,晶型不一样是常见的。原料一般都不轻易更换供应商,避免可能与生产工艺不匹配。
作者: iii_ii    时间: 2016-2-19 17:14

谢谢你的回答,一般在有条件的情况下,我们都会做标准品的红外图谱与样品进行比对,当然也会与光谱集进行比对。
作者: seagate    时间: 2016-2-19 17:15



QUOTE:
原帖由 iii_ii 于 2016-2-19 17:14 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
谢谢你的回答,一般在有条件的情况下,我们都会做标准品的红外图谱与样品进行比对,当然也会与光谱集进行比对。

标准品的图谱和光谱集的图谱不太一致,只能在判定的时候分别描述了。




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0