Board logo

标题: 【求助】差示扫描量热仪(DSC)测试TC4钛合金 [打印本页]

作者: xiaoxiaojinglin    时间: 2016-2-26 13:45     标题: 【求助】差示扫描量热仪(DSC)测试TC4钛合金

最近用DSC测试TC4钛合金相变点,曲线及一阶导数见附件,按照HB6623.1-1992标准,相变点是通过DSC曲线的一阶导数的峰值来确定的,可是我测出来的曲线峰值不明显,想知道是什么原因???(测试条件如下,升温速率:5K/min;重量:80mg;向上为吸热;)
作者: malong    时间: 2016-2-26 13:45     标题: 【回复】

峰值不是挺明显的么,为什么说不明显,另外DSC和DDSC怎么不用颜色区分呢。利用DDSC作上升沿和下降沿的切线的交点为起始点,峰值点为终点则可。
作者: QQ爱    时间: 2016-2-26 13:46     标题: 【回复】

DDSC是虚线表示的,不知道用A还是B点,峰值不明显,向下是吸热,与标准中的相反
作者: mimima    时间: 2016-2-26 13:46     标题: 【回复】

A和B都太微观,为什么不用大的峰,而关注细微变化不明显的小峰呢。
作者: 大嘴猴    时间: 2016-2-26 13:47     标题: 【回复】

我看了我以前做的,好像你的曲线上的峰好像确实不太一样,就是不够锐。
建议再做一次,用氦气做,也许就不一样了。
我还用热膨胀做过,效果也很好,数据点也基本一致。
作者: danzi    时间: 2016-2-26 13:47     标题: 【回复】

为什么用氦气,氦气的灵敏度降低,文献和标准用的都是氩气?
作者: yazi    时间: 2016-2-26 13:47     标题: 【回复】

(1)我想,氦气的导热性能好,这在采用氧化铝为坩埚时,应该可以更灵敏地把温度变化反映出来。一般要比较精细测量比热时,都要求用氦气的。因为氩气便宜很多,所以一般测量都用氩气。
(2)另外也可以通过提高减小样品质量,提高升温速率,比如10℃/min等方法提高锐度。
(3)当然,就楼主的曲线而言,再重复做一次可能就好了。就我的经验而言,DTA曲线容易受很多材料本身以外的因素影响
作者: PP熊    时间: 2016-2-26 13:48     标题: 【回复】

我以前用20℃/min测TC4,发现相变点都在1020度,明显高于5℃/min。所以就一直用5℃/min.  我们都是用DSC测相变点。
作者: qinqinai    时间: 2016-2-26 13:49     标题: 【回复】

为什么要用DSC呢?
作者: danzi    时间: 2016-2-26 13:49     标题: 【回复】

你的升温速率是多少?这个对相变点的测试影响比较大。我最近在研究TC17的相变点测试。
在问一下你用差热和金想法测试出来的结果又什么差异?




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0