分析测试百科

标题: 【求助】粉末样品的紫外可见吸收光谱紫外可见漫反射光谱 [打印本页]

作者: 8899 时间: 2016-2-28 14:01 标题: 【求助】粉末样品的紫外可见吸收光谱紫外可见漫反射光谱

我测试了粉末样品的紫外可见吸收光谱和紫外可见漫反射光谱，但是通过公式转化漫反射数据为吸收数据后发现：后者的带隙相比前者较大~请问测试粉末的带隙是不是要用漫反射呢？而一般的文献还是报道的吸收曲线~（因为固体对材料除了有反射，吸收之外，还有散射，甚至透射等等所以是不是要漫反射的最好呢？）大家能帮我下给个相关的反射的文献报道的吗？谢谢呢！

作者: p1900 时间: 2016-2-28 14:01 标题: 【回复】

我认为用漫反射的方法测试会好点，通过积分球收集信号较准确
我有点不明白的是，固体粉末怎么测得吸收？另外用紫外可见仪器测出的是消光，就是吸收和散射的总和

作者: jishiben 时间: 2016-2-28 14:01 标题: 【回复】

就是背景是硫酸钡去除基线的~仪器测出的就是反射还有吸收啊~ 我都测试了~

作者: efp 时间: 2016-2-28 14:02 标题: 【回复】

因为做吸收的话仪器精度高些

作者: xiaoxiaojinglin 时间: 2016-2-28 14:02 标题: 【回复】

采用漫散射的方法

作者: 兔子 时间: 2016-2-28 14:02 标题: 【回复】

当然是漫反射喽，其实紫外可见漫反射光谱是可以转化为Abs or %R

作者: yuanyuan 时间: 2016-2-28 14:03 标题: 【回复】

紫外可见漫反射比较准确，紫外可见漫反射测出的谱图只是吸收，紫外可见吸收光谱除了吸收还包括反射的部分。

作者: qinqinai 时间: 2016-2-28 14:03 标题: 【回复】

同楼上的紫外漫反射

作者: yayayu 时间: 2016-2-28 14:03 标题: 【回复】

紫外可见漫反射好，我正在思考这些问题，现在终于利用数学方法解决了

作者: 大花猫bb 时间: 2016-2-28 14:04 标题: 【回复】

wo bu zhidao ,wo ye couge renao

作者: p1900 时间: 2016-2-28 14:04 标题: 【回复】

可是写paper的时候编辑问为什么不用吸收~

作者: xgy412 时间: 2016-2-28 14:04 标题: 【回复】

我们是搞光催化的，对于测样品的band gap，我们都是直接测%R，再通过软件转化为F（R），进而得到样品的band gap。至于reviewer的问题，我个人是觉得Abs和F（R）的图是similarly的。而你，估计是直接把原始图给放上去，没有转化，才会引起reviewer的疑问~~你可以用软件转化一下就OK了~~~

作者: yayayu 时间: 2016-2-28 14:05 标题: 【回复】

紫外可见吸收光谱和紫外可见漫反射光谱，有什么区别吗？？
谢谢，我一直认为一样的

作者: PP熊 时间: 2016-2-28 14:05 标题: 【回复】

对啊！！就是呢！！我是直接反射的数据放上的！所以审稿人问我了~~谢谢恩~

作者: zouyou 时间: 2016-2-28 14:06 标题: 【回复】

漫反射做半导体的能带是比较准的，其他方法只能作为佐证的。比如紫外可见吸收光谱的换算公式就是经验公式，所以经常不准

作者: mimima 时间: 2016-2-28 14:06 标题: 【回复】

这要看你想表征哪方面的性能了

作者: 小妖精@ 时间: 2016-2-28 14:07 标题: 【回复】

积分球测紫外可见漫反射

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)