分析测试百科

标题: 【转载】：【求助】求科普 streak camera VS TCSPC [打印本页]

作者: vbnm 时间: 2016-2-29 12:00 标题: 【转载】：【求助】求科普 streak camera VS TCSPC

能否介绍一下streak camera 和TCSPC之间的异同，主要是用来测时间分辨荧光。

还有这些设备与超快的方法相比有哪些优缺点？

作者: jiankufanhan 时间: 2016-2-29 12:00

请版面版主或专家参与解答下

作者: nmn 时间: 2016-2-29 12:01

streak camera是检测器，TCSPC是方法，两者不是一个物件不可比，条纹相机的响应非常快，单电子传输时间TTS <50ps，而常规的PMT检测器TTS是1.2ns,Fast PMT大约200ps，条纹相机能测量的寿命更低，用fs激光器激发，有5ps的研究报道，而TCSPC是寿命测量方法，条纹相机测寿命也多采用TCSPC的方法

作者: shuishui 时间: 2016-2-29 12:01

TCSPC中文是时间相关单光子计数，在寿命测试设备中有比较广的应用，但用TCSPC测寿命时需要多次重复测量，且每次只针对一个波长。不过我还真没听说条纹相机测寿命也用TCSPC这种说法？

作者: teddy 时间: 2016-2-29 12:02

条纹相机的光电转换部件不过是个MCP，MCP的光阴级和阳极间距离很小，响应更快，条纹相机的MCP有很多个独立阳极阵列的，是可以成像的，那些TCSPC仪器上的所谓高级配置的MCP是MCP-PMT，只有一个阳极,不能成像，MCP还有单级和双级的区别，双级MCP相当于于两个MCP紧密串联，放大倍数增加，但响应变慢。

MCP的TTS半峰宽达到50ps甚至25ps,理论上能测5ps的寿命，不过具体的测量下限还要综合考虑激光器脉冲半峰宽和仪器的电子抖动。

条纹相机测量寿命用的也是用TCSPC数据采集卡，813fs的时间通道宽度，用fs激光器做光源。

作者: vbnm 时间: 2016-2-29 12:02

不是同一技术。TCSPC测量单波长的时间衰减，条纹相机测量一个波段的时间分辨荧光，分辨率后者高很多。可以参考教科书。

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-2-29 12:03

我的意思是说，用streak camera 与TCSPC哪个个好点，功能强大点。还有价格方面的优势等差别。TCSPC也有好几家在做

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)