标题:
【转载】SLFA2100、S144DR定硫仪哪个精度高?
[打印本页]
作者:
坚持2011
时间:
2016-2-29 21:12
标题:
【转载】SLFA2100、S144DR定硫仪哪个精度高?
SLFA2100:日本HORIBA,采用X荧光的原理分析硫
S144DR:美国LECO,采用红外吸收的原理分析硫
请问哪个精度高呢?(用于油品分析)
作者:
熊猫
时间:
2016-2-29 21:13
我们是用红外吸收的原理分析硫
作者:
small2011
时间:
2016-2-29 21:13
X荧光的原理分析硫没用过
我们测金属材料的S,用直读光谱和碳硫仪都做过,相比之下碳硫仪准确率高
作者:
坚持2011
时间:
2016-2-29 21:14
标题:
回复 #3 small2011 的帖子
你这里的碳硫仪应该是指红外方法的吧,红外方法的比直读光谱的精度要高吗?还有试验数据?
作者:
坚持2011
时间:
2016-2-29 21:14
标题:
回复 #2 熊猫 的帖子
精度可以达到多少?也就是检测下限吧!(精度、检测下限还是有区别的,暂时这么理解吧)
作者:
nsdm
时间:
2016-2-29 21:15
用过S144DR,还是不错的
作者:
坚持2011
时间:
2016-2-29 21:15
你是哪个厂的?
作者:
jom
时间:
2016-2-29 21:15
我觉得检测点就决定了测试的精度,直读光谱只是打一个点,而红外吸收法相当于是打无数多个点,肯定更具有代表性。
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0