分析测试百科

标题: 【转载】：【讨论】有人用XRF测试过液体吗？结果如何呢？ [打印本页]

作者: jiushi 时间: 2016-3-4 15:15 标题: 【转载】：【讨论】有人用XRF测试过液体吗？结果如何呢？

如题，谢谢大家。

作者: adg 时间: 2016-3-4 15:17

效果会不太理想探测器所能采集的信号大大降低

作者: ass 时间: 2016-3-4 15:17

液体，也需要建立曲线后分析吗？还是直接定性分析呢？

作者: jiankufanhan 时间: 2016-3-4 15:17

小心放入厂家提供的样品中的，选择分析条件直接测试。

作者: nmn 时间: 2016-3-4 15:18

结果如何呢？液体进样确实有专门的进样杯。

作者: shuishui 时间: 2016-3-4 15:18

XRF测液体有个很成功的案例，就是测汽油里面的S。目前国外有公司开发晶体聚焦型的XRF设备，用来测液体里面的重金属，已经有产品推向市场。

楼主我看你最近问很多WDXRF方面的问题，都很细致专业，是不是想开发这种设备啊

作者: teddy 时间: 2016-3-4 15:19

您高抬我啦，我只是WDXRF使用者～～最近忙着其它仪器分析方法的编写，有点忽视它啦。以后多帮扶。

作者: vbnm 时间: 2016-3-4 15:19

巴斯夫公司在中国的工厂都是用荧光仪分析液体样品中的ppm级Fe,Br,Cl.

作者: shuishui 时间: 2016-3-4 15:20

石化上不是挺多的么？油中测硫，不管是中国石化还是地方上的小炼化厂，用荧光仪测硫的蛮多。

一般上都是说可以测到十个ppm以内。加拿大有一个专门测硫元素的荧光仪，号称可以测到1~2个ppm。

作者: teddy 时间: 2016-3-4 15:20

液体分析，也建立标准谱曲线吗？

作者: vbnm 时间: 2016-3-4 15:21

他们是波长色散还是能量色散的意仪器呢??

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-3-4 15:21

液体分析肯定是要建工作曲线的！

作者: 风往尘香 时间: 2016-3-4 15:22

应该不是什么原理和结构的原因，主要是价格原因才导致选能量的多，波长检出限要好一个数量级，基本可以达到0.1个ppm左右。

作者: jiushi 时间: 2016-3-4 15:23

是这样的，所谓原理和结构是波谱仪会把样品杯降到光谱室里，这里就存在一个泄漏的风险，而能谱仪的样品杯基本上是不动的，打开光谱室的盖就可以取出。

作者: adg 时间: 2016-3-4 15:23

我们的能测液体效果很好可以给你免费测样品

作者: happydream 时间: 2016-3-4 15:24

斯派克的好像测油可以到0.5ppm哦

作者: happydream 时间: 2016-3-4 15:24

测油里的什么原素？

作者: ass 时间: 2016-3-4 15:25

也是根据标样建立工作曲线的。

作者: shuishui 时间: 2016-3-4 15:25

油一般就是测硫吧。毕竟属于国际化要求。

作者: jiankufanhan 时间: 2016-3-4 15:26

如果只测硫，那就大材小用

作者: adg 时间: 2016-3-4 15:27

看看这个资料，EDXRF法测定油中总硫，方便快捷，基本没有维护，远胜于WDXRF。

楼上说大材小用，那不至于，测定硫是专用的分析仪，其射线管与检测器也是专用的，针对炼油过程中硫的测量。

作者: ass 时间: 2016-3-4 15:27

測試出來也只能做表參考

作者: happydream 时间: 2016-3-4 15:27

理论上应该可以做工作曲线吧，这样结果会更准

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)