分析测试百科

标题: 【转载】食品中二氧化钛的检测 [打印本页]

作者: shuishui 时间: 2016-3-7 14:46 标题: 【转载】食品中二氧化钛的检测

今天用ICP-MS测了下面粉中的二氧化钛检测结果如上：样品消解就是称约0.5克左右的样品，加入5mL电子级......

作者: teddy 时间: 2016-3-7 14:46

还有食品会有钛的本底吗？

作者: vbnm 时间: 2016-3-7 14:47

31P16O = 47Ti

SiO、SiOH都有覆盖47的组合

食品里面的P、Si含量经常会高吧

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-3-7 14:47

面粉中Si和P含量较高，建议氦模式下！

作者: 风往尘香 时间: 2016-3-7 14:48

好，明天用氦气模式再测下47Ti与48Ti

作者: jiushi 时间: 2016-3-7 14:49

内标也是亮点：

1、样品的计数有多高，内标元素45Sc的计数1千多万，完全没必要加这么高浓度的内标。

2、是在线加内标吧，有两个样品里的内标的RSD%>10%，1201更高到53.3%，内标管有问题？

作者: adg 时间: 2016-3-7 14:49

是在线内标，1201是空白液没有吸到，太少了

作者: ass 时间: 2016-3-7 14:50

1740万+的内标信号，RSD还有那么多那么高的，换个内标呗，Sc做内标并不太稳定，而且SiO、SiOH也是45的amu

作者: happydream 时间: 2016-3-7 14:50

你不加HF，样品能消解彻底么？

作者: iop 时间: 2016-3-7 14:51

楼主的进样系统可能不耐氢氟酸的吧

作者: jiankufanhan 时间: 2016-3-7 14:51

面粉类的完全可以消解干净的啊

作者: nmn 时间: 2016-3-7 14:52

在没有干扰的情况下，47和48测出来的浓度应该是一样的，跟自然丰度的高低没有关系

作者: shuishui 时间: 2016-3-7 14:52

我们公司一直是用ICP-AES做的，不知道两者结果差别有多大

作者: teddy 时间: 2016-3-7 14:53

做个加标回收看看，就知道是不是47被干扰了，或者用氦气模式做一下。不知道楼主找到原因没，希望反馈下，让大家都学习学习

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)