分析测试百科

标题: 【转载】：【讨论】安捷伦和PE的ICP-MS选哪个比较好？ [打印本页]

作者: teddy 时间: 2016-3-7 15:04 标题: 【转载】：【讨论】安捷伦和PE的ICP-MS选哪个比较好？

以前没接触过ICP-MS，目前实验室在扩建，主要想测纺织品和玩具的重金属，本来想买台ICP-OES，考虑到EN71-3：2011已经出来，ICP-OES很难满足测试要求了，顾考虑购买ICP-MS目前考虑的ICP-MS的品牌有安捷伦和PE的两个，比较大路货考虑安捷伦的原因是目前实验室在用的GC-MS和LC都是安捷伦的，同一个公司出的东西软件设计思路可能差不多，感觉上手可能容易点，而且安捷伦的ICP-MS就是以前的瓦里安，口碑也不错考虑PE的理由是参观过很多实验室用的ICP-OES大多是PE的，貌似PE的市场占有率比安捷伦的要大点，买的人多的东西总是好点吧呵呵，不过ICP-MS不是很了解，以前

作者: vbnm 时间: 2016-3-7 15:04

各家有各家的优点，难抉择啊

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-3-7 15:05

现在没什么人看报价的，都看special discount，给谁都是

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-3-7 15:06

special discount就不公开了，谁有需要的话可以PM

作者: 风往尘香 时间: 2016-3-7 15:07

而且安捷伦的ICP-MS就是以前的瓦里安——拜托！

安捷伦ICP-MS的起源：上世纪80年代末-90年代初，日本横河Yokogawa PMS系列ICP-MS；1993年被惠普公司收购，安捷伦作为惠普的子公司，推出HP-Agilent 4500系列ICP-MS；2000年安捷伦从惠普独立，推出7500系列ICP-MS。

瓦里安公司被安捷伦收购后，瓦里安ICP-OES、机械泵等归安捷伦；由于瓦里安ICP-MS 与安捷伦业务重合，出于对反垄断法的规避，瓦里安ICP-MS被布鲁克Bruker公司收购。

安捷伦的7500和7700有什么不一样么？官网上的介绍也看得云里雾里的

7500早停产了，2009年以后只有7700。

作者: jiushi 时间: 2016-3-7 15:08

行家一伸手就知有没有。

作者: adg 时间: 2016-3-7 15:09

谢谢，涨了很多知识，我以为ICP-OES是瓦里安的，想当然ICP-MS也是瓦里安的了，呵呵

作者: ass 时间: 2016-3-7 15:09

只用过PE的，没用过Agilent的

不知道两个的差别在哪里

作者: happydream 时间: 2016-3-7 15:10

安捷伦是日本的，PE的好像是在加拿大产的。

作者: iop 时间: 2016-3-7 15:10

只能告诉你，PE300系列有4款，貌似300Q是最低端的

瓦里安的ICP-MS现在归布鲁克公司。

其实还有一家热电也有ICP-MS.

作者: jiankufanhan 时间: 2016-3-7 15:11

嗯，PE的销售说了

300Q：标准型不带反应池
300X：带单通道通用池
300D：带双通道的通用池
300S：带超净化处理，针对半导体工业

我们第三方检测300Q和300X哪个更实用啊？

两个价格差了RMB 20W不到

作者: nmn 时间: 2016-3-7 15:12

一般销售应该会这么推吧：

安捷伦的：7700x+自动进样器+ISIS；

PE的：300D+自动进样器？？（猜的，P家的机器俺不熟）

300Q的就算了，类似7500a，说真的，搞不懂PE为啥还要推出不带CRC的？难道是主打价格战？

PS：300Q和300X就差一个CRC吧？？这玩意能值20W？？

作者: shuishui 时间: 2016-3-7 15:12

ICP-MS价格和技术的最大差别就在碰撞反应池了，不带池，单通道，双通道会差很多。。

作者: teddy 时间: 2016-3-7 15:12

如果选PE的机器的话，就选300X吧，我现在用的就是这个。有碰撞池会方便很多，消除一些基本的干扰。双通道的--没有必要，实用第一。

安捷伦的--可以选7700x，软件很不错。--以前也用过。性能基本上差不多。

作者: vbnm 时间: 2016-3-7 15:13

300X的维护是不是不7700X方便很多？

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-3-7 15:13

看到标题以为是我同事发帖求助，呵呵

我们单位遇到楼主类似的情况，但是安捷伦突然给我们推出了新款8800，，技术指标接近高分辨了！不知道专家们有什么看法

目前很纠结，准备做几个样品去测测~但是不知道有没有样机~

作者: jiushi 时间: 2016-3-7 15:16

瓦里安的荧光分光光度计也被安捷伦收购了

作者: ass 时间: 2016-3-7 15:16

看介绍8800是即能做常规应用又能做特殊应用的仪器，高出其他仪器一个档次，PE的300X是几个厂家里最差的碰撞池了，当然你不用碰撞反应池用哪家的都一样

作者: ass 时间: 2016-3-7 15:17

楼上的此话诧异，300X也就只能消除一些基本的干扰，所以PE的国外样本上是推荐用在环保行业的 300D双通道才回到了PE的老本行——反应池，那个效果才不错

作者: happydream 时间: 2016-3-7 15:18

根据我所接触的科研院所、政府部门等单位安捷伦的ICP-MS 是使用的最普遍的ICP-MS 牌子

作者: iop 时间: 2016-3-7 15:18

你是哪里？要是上海就找我吧，我们刚买了一台，价格超便宜。

作者: jiankufanhan 时间: 2016-3-7 15:19

我在上海，我要买ICP-MS！怎么找你？

作者: nmn 时间: 2016-3-7 15:19

貌似哪个都不太实用，呵呵！

作者: shuishui 时间: 2016-3-7 15:20

我们就是环保行业，现在P和A都来了，不好抉择啊，老板要求年前定好供应商。

作者: teddy 时间: 2016-3-7 15:20

300x一样也可以做反应的--直接接甲烷气---国外我不知道怎么样---一台机器一次只能用一个模式的，切换是否方便而已的。

作者: vbnm 时间: 2016-3-7 15:21

安捷伦是美国的，大多数在日本产吧？

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-3-7 15:21

应该是EN71-3：2013吧

这个不大好搞啊，六价铬和有机锡不好弄，看看版内的讨论就知道了。其他元素ICP-OES也能搞定。

作者: 风往尘香 时间: 2016-3-7 15:22

选300D比较方便，做EN 71-3的话300X会经常遇到切换气体的麻烦，300D有两路反应气接口（用于KED及DRC模式）

作者: jiushi 时间: 2016-3-7 15:22

受益匪浅

作者: adg 时间: 2016-3-7 15:23

安捷伦是美国的。他们的ICPMS是原来日本横河公司合资的，现在是安捷伦的全资公司，在日本生产，貌似不能被搬离生产线。

作者: nmn 时间: 2016-3-7 15:24

谢谢，不能搬离生产线，指的是不可能在别处生产了吗？

作者: jiushi 时间: 2016-3-7 15:24

其他元素ICP-OES也能搞定“ 不一定吧？第二类某些元素限值还是不太好做的。

作者: adg 时间: 2016-3-7 15:25

楼主的贴是2012年发的，当然不会是2013版啦。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)