Board logo

标题: 【转载】:【求助】问MC-ICP-MS与HR-ICP-MS的区别是什么 [打印本页]

作者: adg    时间: 2016-3-7 15:27     标题: 【转载】:【求助】问MC-ICP-MS与HR-ICP-MS的区别是什么

请问MC-ICP-MS与HR-ICP-MS的主要区别是什么?
作者: ass    时间: 2016-3-7 15:27

检测器数量

类似于多道的ICP与扫描型ICP的差别



在同位素分析中,多接收质量歧视小,多同位素同时测定,分析精度高。
作者: happydream    时间: 2016-3-7 15:28

谢谢,关于HR-ICP-MS,我查到有两家仪器厂家,一家是热电,另一家是NU的ATTOM,不知道这两家的产品哪家好? 是否还有别的厂家有高分辨的仪器啊
作者: iop    时间: 2016-3-7 15:28

你就买热电的吧,这两个仪器的原理应该是不同的
作者: jiankufanhan    时间: 2016-3-7 15:29

因为MC-ICP-MS 与HR-ICP-MS 都采用扇形磁场,同属高分辨质谱



MC-ICP-MS主要应用于同位素比值测定,例如同位素地质、核工业领域,【它不能测定元素浓度】!

    主要厂家有Thermo Fisher Scientific 公司的Neptune,Nu公司的Nu Plasma



因为采用扇形磁场作为质量分选器,HR-ICP-MS的灵敏度比 四级杆Q-ICP-MS高5-10倍,可应用于 低元素浓度测定。

    主要厂家有Thermo Fisher Scientific 公司的Element II Plus

    高分辨本领可轻松区别40A16rO 与56Fe……但就国内的应用深度而言,很多实验室都把HR-ICP-MS当成四级杆用。
作者: nmn    时间: 2016-3-7 15:29

HR-ICPMS比较明确的应用领域可以定位到微电子行业和高纯材料分析,可以完全避免多种潜在干扰,使分析简单,结果更准确。
作者: shuishui    时间: 2016-3-7 15:29

相对于四级杆的ICP-MS而言,ICP-TOF-MS应该也属于高分辨质谱,本来全球有澳大利亚GBC和美国Leco两家生产,现在好像只有澳大利亚GBC的直角加速飞行时间质谱了,并且据说这款仪器的分辨率和速度都是四级杆无法比拟的仪器,说是21世纪的ICP-MS.
作者: teddy    时间: 2016-3-7 15:30

楼上说的ICP-TOF-MS估计是生产商和经销商的宣传。事实上,TOF和Q各有优势。
作者: teddy    时间: 2016-3-7 15:31

谢谢大家的发言,经过这两天的了解,发现4楼说的很对,两家仪器在应用上有很大差异,价格也相差甚多,MC价格要100多万欧元,HR要40多万欧元。

nu在国内只有一家用户在使用,售后维修可能成问题。看来就只能选择Thermo的Element 2 了。
作者: vbnm    时间: 2016-3-7 15:31

你说的是报价,实际买下来没那么贵

Thermo Fisher Scientific 公司的Neptune 取决于仪器接收杯配置情况,500-600万人民币

Nu公司的Nu Plasma 更便宜些



Element II的国内用户还比较多,南京大学地球科学系、中国地质科学院 国家地质分析测试中心、上海宝钢等等

南大1999年就买了一台Element II,当时不到300万,估计最新款Element II Plus售价也差不多

cuturl('http://icpms.nju.edu.cn/zh/icpms.php')
作者: 艰苦奋斗    时间: 2016-3-7 15:32

很专业,受教了!
作者: 风往尘香    时间: 2016-3-7 15:32

其实每一家的仪器都有自己的特点,关键是满足自己的使用需要,作为用户来讲,在满足实际需要的基础上,性价比才是关键,这其中包括购买仪器本身的费用以及后期维护的费用等等。



MC-ICP-MS是固体同位素质谱,地质方面应用更多一些,MC的市场情况,Thermo和Nu差不多各占一半;



HR-ICP-MS是高分辨率质谱,采用碟片磁铁作为质量分析器,其分辨率在可达10000以上,可从根本上消除多原子离子(聚离子)对目标分析物的影响。市场情况Thermo的用户较多,Nu也有一些用户。




作者: jiushi    时间: 2016-3-7 15:33

现在不止一家了  Element 2 的确是更多
作者: adg    时间: 2016-3-7 15:33

MC-ICPMS可以测浓度,但是用来测浓度精度没Element II高,而且有点浪费,毕竟是用来测比值的。您说的很多都很让我收益,谢谢!
作者: happydream    时间: 2016-3-7 15:34

财大气粗的主啊,“看来只能买ELEMENT xr了” 现在有些单位买了它都不会用,不过它的确是个挺好的展览品
作者: ass    时间: 2016-3-7 15:34

专业的回答,点个赞!

顺便请教一个问题,MC-ICP-MS不能测定元素浓度的原因是什么?
作者: happydream    时间: 2016-3-7 15:35

你不妨问问 14楼为何说出“MC-ICPMS可以测浓度,但是用来测浓度精度没Element II高”




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0