分析测试百科

标题: 【转载】：【讨论】ICP-MS和ICP的最大区别。 [打印本页]

作者: happydream 时间: 2016-3-8 14:25 标题: 【转载】：【讨论】ICP-MS和ICP的最大区别。

不管从结构上，使用上，分析结果上，使用条件。

我首先说，

我知道ICP的矩管是竖式的、ICP-MS是直式的，

ICP分析PPM级别的，ICP-MS分析PPB级别的。

作者: iop 时间: 2016-3-8 14:26

icp是分光系统，有光栅等，ICP-MS是质量分析器，有离子镜，四级杆，等，

作者: jiankufanhan 时间: 2016-3-8 14:26

不太全面,ICP-OES矩管也有水平的.最大的区别是检测原理不同,OES检测的是光,MS检测的是带电粒子.

作者: nmn 时间: 2016-3-8 14:27

性能上主要体现在检出限的差异（Ms高3个量级以上）

当然如果考虑到稀释倍数，垂直观测的ICP-OES可以最高达到10%TDS以上，实际检出效果差异有所减小。

作者: shuishui 时间: 2016-3-8 14:28

谢谢了，我没用过ICP-MS。

作者: teddy 时间: 2016-3-8 14:28

是的，有横式距管的ICP，只是这种ICP测定比竖式的检出限低。

作者: vbnm 时间: 2016-3-8 14:28

对于用户来讲：1、检出限不同

2、价格不同

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-3-8 14:29

嘎嘎，我来纠错~~~

ICP-AES的炬管不止是竖式的，现在的观测方式分为垂直观测、水平观测、双向观测；ICP-AES现在至少应该可以分析到亚PPM级别了，我们平时都是分析金属杂质含量在几十到几百ppb的样品；ICP-MS我们都是用来分析ppt到ppb级别的样品，检出限可以做到很低，部分元素低于1ppt...

作者: 风往尘香 时间: 2016-3-8 14:29

ICPOES水平观测对多数元素理论上检出限在ppb级，定量应该在10ppb以上（还不考虑基体情况）

作者: jiushi 时间: 2016-3-8 14:30

icp 好像是对某些元素存在很严重的光谱重叠

icp-ms相对就少些

icp应该没有icp-ms能测得元素广吧

纯属个人主观臆断

作者: adg 时间: 2016-3-8 14:31

icp与icp-ms对样品溶液中盐分要求不同，允许盐分含量前者较后者高很多

作者: ass 时间: 2016-3-8 14:32

一个是光谱，一个是质谱！

作者: happydream 时间: 2016-3-8 14:32

ICP-MS除了元素含量测定外，还可测量同位素。

ICP-MS的耐盐量较差，若涉及固体中浓度的检出限，检出限的优点会变差多达50倍。

ICP-MS环境清洁要求更高，对技术人员要求较高。

ICP-MS开机工作的费用要高于ICP-AES，因为ICP-MS的一些部件有一定的使用寿命而且需要更换，这些部件包括了涡轮分子泵、取样锥和截取锥以及检测器。

CP-MS应用的主要领域在痕量／超痕量分析；ICP-AES可以很好地满足实验室主、次、痕量元素常规分析的需要。

我也不知道最大区别是什么，这是我上周东凑西凑从各个行家处总结来的。

作者: iop 时间: 2016-3-8 14:33

ICP-OES属于光谱，其光谱重叠属于光谱干扰。

而ICP-MS是质谱分析，有同位素干扰、多原子干扰、氧化物干扰等都是质谱方面的。还有其他基体干扰，有由于ICP激发能力变化造成的……

不当之处，请多指正

作者: jiankufanhan 时间: 2016-3-8 14:33

我觉得最大的区别是检测方式的差异

作者: nmn 时间: 2016-3-8 14:34

就您的观察，ICP-MS对盐分要求应该控制在多少呢？

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)