分析测试百科

标题: 【转载】：【讨论】关于各家仪器的使用情况 [打印本页]

作者: happydream 时间: 2016-3-9 15:10 标题: 【转载】：【讨论】关于各家仪器的使用情况

各位老师好,大家对热电的Antaris II近红外使用的怎么样？他家的和布鲁克的MPA相比，性能和稳定性上是否有区别？和FOSS的2500比效果又是怎么样？我发现热电的仪器均大多数卖到了高校和科研机构，企业做得并不多，我们想买个近红外，而且我们也不需要现有的模型，自己计划建模，这三家的仪器大体价位是多少？请各位使用过的老师给性能排个序，给性价比排个序。

作者: iop 时间: 2016-3-9 15:10

众说纷纭的话题你最好联系一些实际用户吧

作者: jiankufanhan 时间: 2016-3-9 15:10

大家的推广重点不同，但科研与生产都有。你是哪个行业的，大家可能会跟风。

作者: nmn 时间: 2016-3-9 15:11

仪器性能上比较很简单，你让厂家按美国药典的要求，提供仪器检测数据。一比较就出来了。

不知道你说的FOSS的是傅立叶的还是光栅的。如果傅立叶的价格上应该和其他两家差异不大。

作者: shuishui 时间: 2016-3-9 15:11

FOSS是光栅的，bruker和thermo的近红外原理都是FT的只不过硬件原理有些差异。商用仪器的稳定性都很好，我感觉买仪器关键要看仪器的附件和公司人员近红外的技术水平以及技术服务的态度。最后看的是价格。

从附件的情况来讲，我个人不是很推荐foss，2500无法测液体，同时在测固体是采用的还是漫反射架，这种附件从原理上来讲和FT式的积分球比较，对光的收集效果存在差距。

作者: teddy 时间: 2016-3-9 15:12

推荐 Unity

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)