Board logo

标题: 【求助】从透射电镜照片能看到片层厚度 [打印本页]

作者: 886爱    时间: 2016-3-10 10:16     标题: 【求助】从透射电镜照片能看到片层厚度

帮忙看一张透射电镜的照片~~这张照片是做的石墨烯,然后作者是用左边的那个小图说明石墨烯片层的厚度是~1nm,相当于3层石墨烯,图片描述说的这个小图是一个叫intensity profile的东西,但是文章正文没有作具体的说明~~可是我好像从来没有接触过从透射电镜照片能看到片层厚度的~~~有知道的虫虫能帮忙看一下吗~~非常感谢!!!

图片附件: 20150302_75078ec29ba2570134e00fKfUu3pDolW.jpg (2016-3-10 10:16, 29.66 KB) / 该附件被下载次数 12
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=42469


作者: qinqinai    时间: 2016-3-10 10:17     标题: 【回复】

不太明白,这个intensity要是就是个图片分析结果,也就是对一根线上每个点的深浅程度画的图还能理解,只是为了测厚度准而已,要是透射自己就能生成确实不太明白了就
作者: dadaai    时间: 2016-3-10 10:17     标题: 【回复】

相当于在TEM照片上画一条线,然后以这条线上的“像素的亮度值(intensity)”为纵坐标,“像素点离线起点的距离(position)”为横坐标,做图。因此,那个小图上两个“波谷”对应纵坐标的差值,或者说profile曲线的一个周期,实际就相当于TEM照片上两个“暗线”之间的距离,或者说原子层间距,即intensity profile上标出的3.4埃。而一共出了3谷3峰,差不多算3个周期,一般就可以说是3层石墨烯了。只不过,个人觉得这个intensity profile两侧还要留几个埃作为背景就更完美了。
作者: 冰激凌    时间: 2016-3-10 10:18     标题: 【回复】

原理上,这个过程等同于在照片上直接测量,只不过比用鼠标在照片上划线测量要客观的多,精确得多。人的肉眼在照片上对暗线中心位置的判断是因人而异的。同时这个方法也排除鼠标定位不精确,或者“手抖”等人为误差。而作图之后可以用统计学方法确定波谷,和周期,还可以做其他的数据统计分析工作,例如小图上标出的正负0.1埃这样的误差分析。
在一些专业的电镜室,在做这种很精细的测量时,这是常用的实验方法。有些CCD采图软件就具备这种功能,例如Gatan的DigitalMicrograph™。只不过一般很少把这个图正式地放在文章里。
其实有很多文章直接用这样的照片就说这个石墨烯有几层了。你引的这篇文章做得还是很细的。
作者: yuanyuan    时间: 2016-3-10 10:18     标题: 【回复】

太感谢了~~请问您知道北京哪里能做到这种图吗~~我也是想表征一个石墨烯的层数~~也想看HRTEM的时候看看能不能顺便看一下层数
作者: 大花猫bb    时间: 2016-3-10 10:19     标题: 【回复】

我说的就是这种分析啊,跟电镜没关系的,就是个图片分析,用digital micoscope软件可以做,只要你有照片
作者: xiaoxiaojinglin    时间: 2016-3-10 10:20     标题: 【回复】

还是觉得这个intensity profile 定”3层“太勉强了,说是两层比较合适,你确定”石墨烯片层的厚度是~1nm“这个结论是直接从这个图中得出的结论吗?
作者: yuanyuan    时间: 2016-3-10 10:20     标题: 【回复】

哦我也刚反应上来了,以前只知道digital microscope可以做FFT转换,从来不知道还有这个功能~~~请问是不是只有高分辨的TEM照片才能这样看厚度啊~~
作者: 钻石    时间: 2016-3-10 10:20     标题: 【回复】

在AM上找到原文了,Figure caption里可没说3层,就说的是double-layer啊。你说的"石墨烯片层的厚度是~1nm"是哪儿说的?要去晚餐,没空仔细看原文了。
作者: mimima    时间: 2016-3-10 10:21     标题: 【回复】

4楼分析的很全面,我也是做石墨烯的,也是第一次看到这种方法。大部分用透射电镜判断层数,一般是看边界,可以看到平行的线,然后再加上衍射光斑和光斑的强度比来辅助判断层数。




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0