分析测试百科

标题: 【求助】快过来看，为什么raman峰出现了负值 [打印本页]

作者: 灵魂 时间: 2016-3-11 11:16 标题: 【求助】快过来看，为什么raman峰出现了负值

raman峰的选取，可根据什么原则，怎么选取呢？为什么raman峰会出现负值呢？

图片附件: 20141112_5e9f79caedef615283feRLcGeiqC0nn1.jpg (2016-3-11 11:16, 39.08 KB) / 该附件被下载次数 9
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=42515

作者: xgy412 时间: 2016-3-11 11:16 标题: 【回复】

CCD本身有噪音背景，有些仪器在采集之前设置减去一个基数，这样就可能偶尔背景很低，低于设置的基数，减去后就是负的了。

作者: danzi 时间: 2016-3-11 11:17 标题: 【回复】

那我需要考虑低于0一下的峰吗，您可以提供一些解决方法给我吗？

作者: dadaai 时间: 2016-3-11 11:17 标题: 【回复】

有时候可能信号上去被当做暗噪声处理，测试的实话就会出现这样的情况了

作者: daomei 时间: 2016-3-11 11:17 标题: 【回复】

呵呵打的太快了，是时候，扣除暗噪声有时候会这样的，我们也出现过

作者: yazi 时间: 2016-3-11 11:18 标题: 【回复】

那负值一下的峰还需要考虑吗，您当时是怎么处理的呢？

作者: 今生如此 时间: 2016-3-11 11:18 标题: 【回复】

负值一下的就不用考虑了，可以在测试状态下激发光源没打开的时候去除暗噪声，然后再打开测试应该就可以了

作者: PP熊 时间: 2016-3-11 11:19 标题: 【回复】

负值一下的就不用考虑了，可以在测试状态下激发光源没打开的时候去除暗噪声，然后再打开测试应该就可以了 [/quote需要考虑0以下的峰，这是由于人为设置的原因造成的影响，所以有偶然因素在里面。但是峰还是那个峰。

作者: yuanyuan 时间: 2016-3-11 11:19 标题: 【回复】

楼下的说需要考虑负值一下的峰我都犯迷糊了你的方法可以试下但是我就是不知道怎样“在测试状态下激发光源没打开的时候去除暗噪声”。期待您的回答。

作者: malong 时间: 2016-3-11 11:19 标题: 【回复】

那应该还是需要考虑的，因为我本身不是专门做这方面的测试的，版主的意见应该比较准确的，我也是来这里学习的了

‘在测试状态下激发光源没打开的时候去除暗噪声’我可能没有表述清楚，我指的是一切测试条件都准备就绪了，只剩激发光源未打开，这样的情况下取出暗噪声，然后再打开光源，这样就比较准确的。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)