标题:
【求助】新型复合材料及界面(表面)结构与性能
[打印本页]
作者:
跳跳哈里
时间:
2016-3-17 12:22
标题:
【求助】新型复合材料及界面(表面)结构与性能
“新型复合材料及界面(表面)结构与性能关键科学问题研究”不知道大家看了该项要求能想到什么方面。是限制在表界面层次上解决问题的探索呢,还是要研究界面与性能之间的相互影响关系呢。这里的关键科学问题又改界定在什么范围才算?
作者:
hcy517
时间:
2016-3-17 12:22
标题:
【回复】
复合的情况主要看界面。
作者:
malong
时间:
2016-3-17 12:22
标题:
【回复】
界面影响着复合材料的性能,应该从这方面去考虑吧!
作者:
冰激凌
时间:
2016-3-17 12:23
标题:
【回复】
我现在做其中的一个部分,界面的好坏对层板的性能影响肯定有,国外也做了很多事情,但究竟在力学,原理上怎么来说清楚,没有统一定论
但是国外认为界面现在已经不再是问题,认为界面强度已经提高到很高的水平了,用到飞机领域20年没有问题,它的材料已经过关了
但是在理论上没有本质将界面和层板的物理性能归纳起来
这里很难做到的是界面性能的精确表征,这块估计还得走很长的路大家才能弄清楚,国内在这块还有很多需要追赶的地方
作者:
QQ爱
时间:
2016-3-17 12:23
标题:
【回复】
你认为国内还有哪些地方需要追赶呢
作者:
huali
时间:
2016-3-17 12:23
标题:
【回复】
界面表征方法的进一步精细化,科学化
界面传力方程,界面是如何传力的,它自己的性能是怎么样的
普适的、定量的评价界面性能与层板性能的关系
先想到了这么多
作者:
PP熊
时间:
2016-3-17 12:24
标题:
【回复】
觉得,你说的表征方法进一步精细化,科学化是很对的。国内的科研设备还有待提高,不仅仅是国产化这一说(高精尖的全进口,净给洋鬼子送钱,不过国产的设备也实在是让人怒其不争),还有创新性这一说(善于山寨,只是有形无实)。一个想法的验证,离开了合适的表征手段是难以实现的。
定量的评价某一种材料应该是可行的,至于普适而又定量的评价,个人看法是不太可能,因为复合材料固有的组分复杂,各向异性以及可设计性。我认为是一些交互作用在起着综合作用,能够判断趋势但不好定量。也许只有建立一个数据库才是正道。
一点愚见。
作者:
PP熊
时间:
2016-3-17 12:24
标题:
【回复】
想问下楼主,新型这个词是限定哪个词的,复合材料吗?
作者:
yazi
时间:
2016-3-17 12:24
标题:
【回复】
谢谢,你介绍了这么多。不知道你对无机粉体/聚合物所构成的复合材料间的界面作用规律有没有了解,在这方面的规律性应该是很难有统一的吧?
作者:
jishiben
时间:
2016-3-17 12:25
标题:
【回复】
应该是对复合材料的限定
作者:
efp
时间:
2016-3-17 12:25
标题:
【回复】
想和楼主进一步交流下:目前粉体的表面改性研究也很多,你认为除了在界面表征手段上进行跟进,有没有可能在最初的界面设计或界面作用方面存在内在规律可循呢?
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0