分析测试百科

标题: 【转载】【已应助】诚心求教有关ICP-OES [打印本页]

作者: 小黄 时间: 2016-3-18 10:37 标题: 【转载】【已应助】诚心求教有关ICP-OES

明年单位打算配置仪器，最开始的意思是新购置一台AAS，但是我经过了解，对ICP-OES产生了兴趣，无奈从来没有接触过。
诚心向大家求教，对于这两种光谱有什么看法？各有什么优势？
或者大家推荐一篇深入浅出的文章也可以，先感谢了。

作者: ay123 时间: 2016-3-18 10:37

建议你到ICP-0ES版面去交流

作者: jkh123 时间: 2016-3-18 10:37

ICP-OES有单道和多道的，多道的可以一分钟内检测出多种金属数据，单道的一个个扫描时间比较久，同样的数据消耗的气比较多。精度来说单道的据说好一些，我一直用多道的。
ICP-OES 检测的数据比AAS火焰法稳定， ICP-OES可以说是稳定版高效率的火焰，精度稳定性不是一个等级，但是到ug/L级别还是得石墨炉或者ICP-MS。
火焰化学干扰较大，数据基线容易票，比如Pb，Sn是肯定不太好做的，ICP-OES总体比较稳定Hg,As可以测mg/L级，ug/L就不要看了。样品量大测的元素多推荐ICP，如果少量的话AAS比较划算，

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 10:38

关键是看您日常主要测试的项目，如果测样比较单一，可以考虑买AAS；如果测试的元素种类繁多，还是买ICP-AES。

作者: 小牛牛 时间: 2016-3-18 10:38

发错版面了帮你转移过去

作者: 红旗渠 时间: 2016-3-18 10:39

多种元素一起测还是OES

作者: a456 时间: 2016-3-18 10:39

ICP-OES测某些元素的检出限没有AAS低

作者: 大学习 时间: 2016-3-18 10:39

看你们主要测什么了？要测哪个数量级的？目前业内的标准方法一般是用哪个多？

作者: 小熊猫 时间: 2016-3-18 10:40

iCP品牌挺多看你预算多少了

作者: 小红 时间: 2016-3-18 10:40

看什么样品，什么元素，各有优势。

作者: 小黄 时间: 2016-3-18 10:41 标题: 回复 #3 jkh123 的帖子

谢谢如此详细的解释。正是考虑到样品量会越来越大，才考虑是不是应该用ICPMS和ICPOES，毕竟人手有限，必须提高工作效率

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)