分析测试百科

标题: 【转载】请教，有人熟悉EPA6010C-2007这个标准吗？ [打印本页]

作者: 小黄 时间: 2016-3-18 10:42 标题: 【转载】请教，有人熟悉EPA6010C-2007这个标准吗？

如题，现在刚开始研究这个标准，感觉最后列出的元素的仪器检出限很难达到，有通过这个标准的同学指导下吗？

作者: a456 时间: 2016-3-18 10:43

有些元素的检出限是难得到，需要优化仪器条件。

作者: 龙泉 时间: 2016-3-18 10:43

确定是说ICP的检出限？？很低啊，难以达到。

作者: 小黄 时间: 2016-3-18 10:43

中文版还提到是垂直观测，水平的会更低。。。。。

作者: small2011 时间: 2016-3-18 10:44

最近评审，老师拿10ppb的盲样来考核我们ICP...

作者: ayanyang 时间: 2016-3-18 10:44 标题: 回复 #5 small2011 的帖子

这个老师真是“人才”。

作者: small2011 时间: 2016-3-18 10:58 标题: 回复 #6 ayanyang 的帖子

有些元素（信号强）还可以，比如镉等，有些元素偏差就会大些

作者: 小黄 时间: 2016-3-18 10:59

10ppb 有意义吗。。。。除非平时检测标准要求那么低

作者: ayanyang 时间: 2016-3-18 10:59 标题: 回复 #7 small2011 的帖子

这么低，偏差不大才怪。．．．

作者: 铃儿响叮当 时间: 2016-3-18 11:02

现在CNAS一般都不认可EPA标准，参考其他标准

作者: small2011 时间: 2016-3-18 11:03 标题: 回复 #8 小黄的帖子

环境的要求比较低多了，我们就是做环境项目的扩项，一部分用ICP-MS测，一部分ICP-OES，结果老师1瓶10ppb的标液要考核我2种仪器

作者: 坚持2011 时间: 2016-3-18 11:03

EPA6010C标准哪有下载的？

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 11:03

可能与仪器的配置还有关，例如：高灵敏度的雾化器等。

作者: 红旗渠 时间: 2016-3-18 11:04

10ppb，用ICP-MS做还差不多

作者: 熊猫 时间: 2016-3-18 11:04

想问下，这个标准现行版本是修订版3.0,2007版吗？但EPA官网上下载的是修订版3.0,2000版也？

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)