分析测试百科

标题: 【讨论帖】TiO2光催化你用什么染料最为降解对象？ [打印本页]

作者: 喜乐lele 时间: 2016-3-18 11:44 标题: 【讨论帖】TiO2光催化你用什么染料最为降解对象？

国标为什么要用亚甲基蓝。自降解那么厉害，不稳定，用它不放心。可是老师说跟着这国标走。郁闷

作者: damingxia0904 时间: 2016-3-18 11:44

我在日本，这帮混球们用亚甲基蓝（methylene blue）和双酚（bisphenol A）

作者: zhezhe 时间: 2016-3-18 11:49

想研究机理，还是用苯酚，用染料的话，降解的原因可能为敏化

作者: 555444 时间: 2016-3-18 11:49

知道为什么用国标吗、那是因为是日本人制定的，他们做的比较早。

作者: 66小飞侠 时间: 2016-3-18 14:18

一般可见光降解用亚甲基蓝。比较通用的是甲基橙。苯酚也可以，只是没有颜色变化，不好判断！

作者: HOT兔 时间: 2016-3-18 14:19

好像罗丹明和亚甲基蓝降解效果比较好。文献上一般用他们。

作者: youyou99 时间: 2016-3-18 14:19

甲基橙也可以，以前我同学的毕业论文就是用甲基橙

作者: caihong 时间: 2016-3-18 14:19

我们一直用亚甲基蓝用着很好

作者: ALALA 时间: 2016-3-18 14:22

亚甲基蓝好，它比较稳定。

作者: u234 时间: 2016-3-18 14:22

亚甲基蓝有敏化作用，我一直用甲基橙

作者: 喜乐lele 时间: 2016-3-18 14:23

QUOTE:

原帖由 ALALA 于 2016-3-18 14:22 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
亚甲基蓝好，它比较稳定。

第一次听说亚甲基蓝稳定

作者: seven7 时间: 2016-3-18 14:23

我觉得用罗丹明B，这个染料分子很稳定，几乎没有自降解，在可见光照射下都没，并且很多外文文献都用它

作者: 分子式 时间: 2016-3-18 14:24

用酚类比较好吗？

作者: 喜乐lele 时间: 2016-3-18 14:25

亚甲基蓝好，它比较稳定

===============================================================================================================

你好请问你的亚甲基蓝的浓度是多少啊？分光光度计测出来的值是大概是多少啊？还有就是我发现亚甲基蓝很容易吸附在催化剂上。用滤纸过滤出来的水直接变白色

作者: 喜乐lele 时间: 2016-3-18 14:25

一般可见光降解用亚甲基蓝。比较通用的是甲基橙。苯酚也可以，只是没有颜色变化，不好判断！

==============================================================================================================

你好请问你的亚甲基蓝的浓度是多少啊？分光光度计测出来的值是大概是多少啊？还有就是我发现亚甲基蓝很容易吸附在催化剂上。用滤纸过滤出来的水直接变白色

作者: 喜乐lele 时间: 2016-3-18 14:26

我在日本，这帮混球们用亚甲基蓝（methylene blue）和双酚（bisphenol A）

===============================================================================================================

你好请问你的亚甲基蓝的浓度是多少啊？分光光度计测出来的值是大概是多少啊？还有就是我发现亚甲基蓝很容易吸附在催化剂上。用滤纸过滤出来的水直接变白色

作者: 65urh 时间: 2016-3-18 14:27

你好请问你的亚甲基蓝的浓度是多少啊？分光光度计测出来的值是大概是多少啊？还有就是我发现亚甲基蓝很容易吸附在催化剂上。用滤纸过滤出来的水直接变白色...

====================================================================================

这个吸附是肯定的，染料都容易吸附！薄膜，浓度一般用10ppm，分光度在3左右；粉体的话一般50ppm。

作者: 65urh 时间: 2016-3-18 14:29

这个吸附是肯定的，染料都容易吸附！薄膜，浓度一般用10ppm，分光度在3左右；粉体的话一般50ppm。...

===============================================================

我们亚甲基蓝 10ppm 664nm 分光光度计测出来的是1.6啊这是怎么回事？

作者: 喜乐lele 时间: 2016-3-18 14:29

QUOTE:

原帖由 65urh 于 2016-3-18 14:29 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
这个吸附是肯定的，染料都容易吸附！薄膜，浓度一般用10ppm，分光度在3左右；粉体的话一般50ppm。...

===============================================================

我们亚甲基蓝 10ppm 664nm 分光光度计测出来的是1.6 ...

哦！也有可能，这个跟你的比色皿有关。

作者: 831226 时间: 2016-3-18 14:30

QUOTE:

原帖由 喜乐lele 于 2016-3-18 14:29 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

哦！也有可能，这个跟你的比色皿有关。

但愿吧感觉我们差值有点大呵呵

作者: 555444 时间: 2016-3-18 14:30

自己做的时候可以先用甲基橙或者罗丹明，对比分析催化降解效果，等到确定催化性能以后再换成亚甲基蓝，毕竟国标提供的是一个横向比较，这一系列下来也不算麻烦

作者: 1221 时间: 2016-3-18 14:30

我们亚甲基蓝 10ppm 664nm 分光光度计测出来的是1.6啊这是怎么回事？...

=========================================

可能没把颗粒去净，一次性虑膜换更小的试试

作者: 831226 时间: 2016-3-18 14:31

我用偶氮染料，MB什么的不稳定，大家都用是因为好降解，数据好看，同样条件MB比偶氮染料高35％以上

作者: 66小飞侠 时间: 2016-3-18 14:32

甲基橙不错颜色对比鲜明效果也好我就用的这

作者: memory 时间: 2016-3-18 14:32

亚甲基蓝比较好降，相比于其他染料而言，例如偶氮染料

作者: 65urh 时间: 2016-3-18 14:32

我们课题组统一了一下，文章上数据处理都用MO，而实际做的时候都做。如果对甲基橙的降解比较明显，那催化性能就还行了，更有说服力！

作者: 喜乐lele 时间: 2016-3-18 14:33

我们课题组统一了一下，文章上数据处理都用MO，而实际做的时候都做。如果对甲基橙的降解比较明显，那催化性能就还行了，更有说服力！

=================================================

文章上写MO实际降解的是MB？那不是数据造假啊？呵呵

作者: 8黑眼圈8 时间: 2016-3-18 14:34

QUOTE:

原帖由 喜乐lele 于 2016-3-18 14:33 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
我们课题组统一了一下，文章上数据处理都用MO，而实际做的时候都做。如果对甲基橙的降解比较明显，那催化性能就还行了，更有说服力！

=================================================

文章上写MO实际降解的是MB？那不是数 ...

你理解错了！我们是全部都做了，包括MO,MB,RhB,而报道的时候只用了MO.

作者: xevin 时间: 2016-3-18 14:35

我们亚甲基蓝 10ppm 664nm 分光光度计测出来的是1.6啊这是怎么回事？...

=========================================

我觉得1.6是正常的，我测的10ppm是1.3194

作者: 911 时间: 2016-3-18 14:36

甲基橙不错颜色对比鲜明效果也好我就用的这

===========================================================================================================

弱问一下，甲基橙的颜色不是随pH变化的吗？降解过程中pH变化大吗？我现在用的亚甲基蓝，感觉吸附作用太强了，不知道要怎么调节

作者: woshituzhu 时间: 2016-3-18 14:41

我用偶氮染料，MB什么的不稳定，大家都用是因为好降解，数据好看，同样条件MB比偶氮染料高35％以上

===================================================================================================

版主，为啥大家都说亚甲基蓝不稳定呢？我做过20ppmMB不加催化剂UV照射180min，降解率才5%。应该还算比较稳定吧？

作者: 3648755 时间: 2016-3-18 14:41

QUOTE:

原帖由 woshituzhu 于 2016-3-18 14:41 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
我用偶氮染料，MB什么的不稳定，大家都用是因为好降解，数据好看，同样条件MB比偶氮染料高35％以上

===================================================================================================

版主，为啥大家都 ...

紫外不止吧，可见光下都有降解的哦

作者: 喜乐lele 时间: 2016-3-18 14:42

弱问一下，甲基橙的颜色不是随pH变化的吗？降解过程中pH变化大吗？我现在用的亚甲基蓝，感觉吸附作用太强了，不知道要怎么调节...

================================================================================================

吸附很强？会有吸附但不是很强吧最多10-15% 正常叶金花的Photocatalytic degradation of methylene blue on CaIn2O4
under visible light irradiation 你可以看看

作者: 喜乐lele 时间: 2016-3-18 14:46

QUOTE:

这个要看你灯光的功率以及与页面的距离在太阳光下亚甲基蓝降解比较慢但是在我们的氙灯下10ppm MB 自降解2小时20%左右

作者: 3648755 时间: 2016-3-18 14:46

紫外不止吧，可见光下都有降解的哦
...

==============================

我做的结果是这样的，你做过吗？

作者: 131415 时间: 2016-3-18 14:47

这个要看你灯光的功率以及与页面的距离在太阳光下亚甲基蓝降解比较慢但是在我们的氙灯下10ppm MB 自降解2小时20%左右...

=======================================================================================

另外也和浓度有关吧，我发现浓度越高越难降解，不过我测得那次的确降解很少，我用的是500W高压汞灯

作者: jude 时间: 2016-3-18 14:47

吸附很强？会有吸附但不是很强吧最多10-15% 正常叶金花的Photocatalytic degradation of methylene blue on CaIn2O4
under visible light irradiation 你可以看看...、

===============================================================================================================

因为我用的是纳米管，比表面比P25大3-4倍，做了对照实验，就是同样催化剂作用下，没有UV的实验，甲基蓝浓度一直在降低，30min明显达不到平衡，可是如果平衡时间太长了，不知道会有什么影响呢？

作者: 911 时间: 2016-3-18 14:48

我做的结果是这样的，你做过吗...

==============================================

我做过可见的，和直接湖蓝5B做对比，应该10％以上。

作者: purrr 时间: 2016-3-18 14:48

MO 和RhB

作者: 555444 时间: 2016-3-18 14:49

罗丹明Ｂ也用的多！这些都比较好降解！呵呵

作者: 8黑眼圈8 时间: 2016-3-18 14:52

亚甲基蓝具有光敏化，自降解，甲基橙也具有光敏化，一般现配较好，两个都比较好用

作者: fangxiang 时间: 2016-3-18 14:52

一般是甲基橙吧我看师兄就是讲解这个的额

作者: 65urh 时间: 2016-3-18 14:53

我们用的是师兄师姐一直用的酸性红b！

作者: xevin 时间: 2016-3-18 14:53

请问下什么国标里说用的亚甲基蓝的？？

作者: 911 时间: 2016-3-18 14:53

甲基橙。。。

作者: 911 时间: 2016-3-18 14:56

亚甲基蓝

作者: 04906 时间: 2016-3-18 14:57

日本的国标JIS R 1703-2就是关于二氧化钛光催化剂评价的，就是用的亚甲基蓝。亚甲基蓝在常温下会自行分解，但是我做了很多次实验，一般24小时内分解不是很厉害，大概在10%-20%左右。在计算时，把分解的部分的影响去掉就可以了。但是，现在在日本国内也有用亚甲基橙的。现在没有太统一的降解对象物。

作者: 8黑眼圈8 时间: 2016-3-18 14:57

楼主你说的“自降解那么厉害，不稳定”有什么依据吗？我也要做降解染料，想按国标做的，但是听你这么说不知道该不该换种染料。所以想问问你这个依据是什么，有什么资料可以参考的吗？

作者: 喜乐lele 时间: 2016-3-18 14:58

QUOTE:

原帖由 8黑眼圈8 于 2016-3-18 14:57 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
楼主你说的“自降解那么厉害，不稳定”有什么依据吗？我也要做降解染料，想按国标做的，但是听你这么说不知道该不该换种染料。所以想问问你这个依据是什么，有什么资料可以参考的吗？ ...

实验的事实啊。而且自降解也符合一级反应速率。

作者: 喜乐lele 时间: 2016-3-18 14:59

想看看它的程度有多大，有没有必要换其他的染料测试

作者: 喜乐lele 时间: 2016-3-18 14:59

这个要看你等的功率不用换吧只要做一个对比就好吧不加催化剂的也放上就好了很多用MB的高档杂志别人也用啊，当然能用MO就用MO 因为我们不是大牛

作者: 831226 时间: 2016-3-18 15:00

木有用甲基橙的？亚甲基蓝太难洗了

作者: is2011 时间: 2016-3-18 15:00

用的MO啊 MB自敏化太厉害

作者: wiwi 时间: 2016-3-18 15:04

我觉得还应该考虑不加催化剂的光分解，我们有一个光源对罗B光分解挺严重的，薄膜的光催化做不了啊！

作者: junjie05 时间: 2016-3-18 15:04

QUOTE:

原帖由 wiwi 于 2016-3-18 15:04 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
我觉得还应该考虑不加催化剂的光分解，我们有一个光源对罗B光分解挺严重的，薄膜的光催化做不了啊！

遇上同样的问题，罗丹明B分解挺严重的。请问你用的什么光源？光源和样品距离是？

作者: 66小飞侠 时间: 2016-3-18 15:05

你好请问你的亚甲基蓝的浓度是多少啊？分光光度计测出来的值是大概是多少啊？还有就是我发现亚甲基蓝很容易吸附在催化剂上。用滤纸过滤出来的水直接变白色...

===============================

离心后，去上澄清液测定测吸光度

作者: yhn 时间: 2016-3-18 15:05

哦！也有可能，这个跟你的比色皿有关。...

=====================================================

亚甲基蓝的最大吸收波长为470nm,你好像有些问题啊！！！！

作者: SO2 时间: 2016-3-18 15:06

QUOTE:

原帖由 yhn 于 2016-3-18 15:05 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
哦！也有可能，这个跟你的比色皿有关。...

=====================================================

亚甲基蓝的最大吸收波长为470nm,你好像有些问题啊！！！！

这个不准确，我们实验的时候最大吸收波长跟浓度有关系，浓度低向短波长移动。

作者: leifengta 时间: 2016-3-18 15:06

罗丹明B

作者: woshi 时间: 2016-3-18 15:06

这个不准确，我们实验的时候最大吸收波长跟浓度有关系，浓度低向短波长移动。...

==========================================

如果这样的话，那亚甲基蓝的浓度就算不出来了！

作者: any333 时间: 2016-3-18 15:08

QUOTE:

原帖由 woshi 于 2016-3-18 15:06 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
这个不准确，我们实验的时候最大吸收波长跟浓度有关系，浓度低向短波长移动。...

==========================================

如果这样的话，那亚甲基蓝的浓度就算不出来了！
...

只要讨论特定波长下的吸收就可以了！

作者: wiwi 时间: 2016-3-18 15:08

文章上写MO实际降解的是MB？那不是数据造假啊？呵呵...

==============================

都做了，比较后以MO数据为主

作者: join 时间: 2016-3-18 15:09

最奇怪的事是我合成的TiO2有可见光吸收，但是降解MO RHB都降解不完全，二级产物降解不了

作者: ujne 时间: 2016-3-18 15:09

本科时毕设用的罗丹明B，感觉效果还可以，也比较稳定

作者: 65urh 时间: 2016-3-18 15:19

你理解错了！我们是全部都做了，包括MO,MB,RhB,而报道的时候只用了MO....

=========================================

请教一下，到底怎么能排除燃料的敏化作用啊？？

作者: 65urh 时间: 2016-3-18 15:19

用的MO啊 MB自敏化太厉害

================================================================================

问一下，MO的敏化作用是不是比MB的弱一些啊？？怎么看是不是发生敏化作用啊？？根据什么呢？

作者: ququer787 时间: 2016-3-18 15:19

版主，为啥大家都说亚甲基蓝不稳定呢？我做过20ppmMB不加催化剂UV照射180min，降解率才5%。应该还算比较稳定吧？...

===========================================================

你好我能问一下你的灯管功率？还有不知道你有没有用罗丹明B做过实验

作者: jingling845 时间: 2016-3-18 15:20

甲基橙也可以，以前我同学的毕业论文就是用甲基橙

==============================================================================================================

同学你好，我毕业论文课题是二氧化钛光催化降解甲基橙，可是效果只有45%左右，老师要我3个小时测一个数据就行了，搞得我很郁闷，3小时测一次个人觉得是做吸附吧，所以请问你能不能帮忙向你同学问问还有没有当年的实验报告，借我看看，已经和老师冲突了，，没法进行了。拜托

作者: memory 时间: 2016-3-18 15:20

日本的国标JIS R 1703-2就是关于二氧化钛光催化剂评价的，就是用的亚甲基蓝。亚甲基蓝在常温下会自行分解，但是我做了很多次实验，一般24小时内分解不是很厉害，大概在10%-20%左右。在计算时，把分解的部分的影响去 ...

=========================================

二氧化钛光催化可不可以降解含有机物的废水啊？

作者: 00无名指00 时间: 2016-3-18 15:21

我甲基橙和罗丹明B都做过，不过不是用纳米二氧化钛。

作者: ququer787 时间: 2016-3-18 15:21

我们亚甲基蓝 10ppm 664nm 分光光度计测出来的是1.6啊这是怎么回事？...

==============================================

5.5ppm的MB对应吸光度接近1，你的结果没什么问题。

作者: any333 时间: 2016-3-18 15:22

罗丹明B 这个稳定性好点亚甲基蓝很容易降解的

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)