分析测试百科

标题: 【转载】【讨论】大家是如何理解完全消解的？ [打印本页]

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 16:45 标题: 【转载】【讨论】大家是如何理解完全消解的？

熟悉HasbrO客户标准的朋友们都知道QA049对来料测试要求完全消解或者萃取，所以针对这块，仪器，设备，试剂包括测试方法等都需要有针对性，我觉得客户的法规规定的太懵懂了，完全消解和萃取？您在做化学检测的时候有考虑完全吗？我觉得更多的时候是考虑回收率的问题，我们也是有做质量控制，如空白，加标，批批做有证物质，仪器有监控QC等

作者: 红旗渠 时间: 2016-3-18 16:46

完全消解有时没有必要，只要测试的东西完全溶出来了就可以了。

作者: small2011 时间: 2016-3-18 16:47 标题: 回复 #2 红旗渠的帖子

事实证明，某些样品的某些项目确实不需要完全消解。

作者: small2011 时间: 2016-3-18 16:47

做待测样品一致的标样是质控的好办法，加标回收不能验证消解效果。

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 16:47 标题: 回复 #2 红旗渠的帖子

是的，但是客户审核的时候会看你前处理，特别留意你过滤时候滤纸情况？是否残留严重？

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 16:48 标题: 回复 #4 small2011 的帖子

这个比较难，与样品一致性的质控很少见啊！

作者: small2011 时间: 2016-3-18 16:48 标题: 回复 #6 小猫的帖子

有时质控样品，确实比较难找难买。

作者: small2011 时间: 2016-3-18 16:49 标题: 回复 #5 小猫的帖子

可以说是取上清液，没有过滤——有机的好像不能这样？

作者: ayanyang 时间: 2016-3-18 16:49

这个标准是企业标准还是？？或许是表述的不够准确？

作者: jom 时间: 2016-3-18 16:49

对于未消解完全的残渣，需要去验证是否含有待测物，这个一般不好做，所以很多客户都是要求全消解。降低出错率。

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 16:50 标题: 回复 #7 small2011 的帖子

质控样品价格也比较贵，测试样品类型也多，也不可能一一都满足啊！

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 16:51 标题: 回复 #8 small2011 的帖子

那你们是先定容后过滤了

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 16:51 标题: 回复 #9 ayanyang 的帖子

可以说是客户标准，而且客户的规模还是很大

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 16:52 标题: 回复 #10 jom 的帖子

全消解的想法是没错，但是需要全面考虑，如何保证全消解，不是单凭看过滤情况就能看得出来的？

作者: jom 时间: 2016-3-18 16:52 标题: 回复 #14 小猫的帖子

全面考虑的因素比较多吧

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 16:53

如何ICP市场如何？不同厂家品牌的核心技术在哪里？

作者: small2011 时间: 2016-3-18 16:53 标题: 回复 #11 小猫的帖子

价格不是我等小民考虑的事，但数据准确是必需考虑的。

作者: small2011 时间: 2016-3-18 16:54 标题: 回复 #12 小猫的帖子

我们做得样品类型不是不多，水，气，土壤和沉积物，固废，农作物～～消解定容后直接上机分析，只有滤筒滤膜过滤。

作者: ayanyang 时间: 2016-3-18 16:54

我们也有这种所谓的全消解，但是只是一个理想状态。

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 16:55 标题: 回复 #18 small2011 的帖子

我们也有不同的滤膜，比如规格0.45um,0.22um,那么你们选择滤膜有考虑水系还是有机系的？

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 16:55 标题: 回复 #19 ayanyang 的帖子

我们也是没办法，客户标准有提到，而且也是审核时候的依据，所以如何把握这个消解完全是一道坎

作者: 小熊猫 时间: 2016-3-18 16:56

你们测试结果会去算上回收率吗，不算有多少影响？

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 16:56 标题: 回复 #22 小熊猫的帖子

我们有规定内部回收率偏差不超过15%，而且我们有做加标回收等

作者: 小熊猫 时间: 2016-3-18 16:57 标题: 回复 #23 小猫的帖子

所有项目都是15%规定吗？

作者: ayanyang 时间: 2016-3-18 16:57

那就得多练习，摸索出经验。

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 16:58 标题: 回复 #24 小熊猫的帖子

也不是不如ICV与CCV，具体问题具体对待

作者: 铃儿响叮当 时间: 2016-3-18 16:58

完全就是不合情理的要求，对于不同材质的样品需要不同的消解方法，解决方法就是在SOP上写清楚哪种物料对应使用哪种消解方法，增加在不完全消解的时候，使用XRF对过滤残渣测试HE含量的步骤

作者: 但是 时间: 2016-3-18 16:59 标题: 回复 #5 小猫的帖子

你们平时消解的时候会放氢氟酸吗？如果不放很多样品都消解不完全。当遇到消解不完全会重新消解直到完全吗？
还有客户审核带盲样过来，要是消解不完全而测试结果又没问题，会怎样？

作者: 小猫 时间: 2016-3-18 17:00 标题: 回复 #28 但是的帖子

我们的样品不需要加HF的

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)