Board logo

标题: 【求助】GPC对低聚物分子量测的不准 [打印本页]

作者: 哈密瓜    时间: 2016-3-21 11:45     标题: 【求助】GPC对低聚物分子量测的不准

我想了解一下 光散射 和 GPC之间,是否GPC对低聚物分子量测的不准? 两个孰优孰劣,光散射 是否可以准确测分子量为1000(数均)左右的低聚物?
谢谢
作者: p1900    时间: 2016-3-21 11:45     标题: 【回复】

光散射 测分子量,不是杀鸡用牛刀么??而且光散射测试蛮贵的哦
作者: rrra6    时间: 2016-3-21 11:46     标题: 【回复】

光散射 是否可以准确测分子量为1000(数均)左右的低聚物?--不行
只能用GPC,但是你要保证样品纯,不含溶剂,否则GPC上溶剂峰有可能会掩盖聚合物峰
作者: 8899    时间: 2016-3-21 11:46     标题: 【回复】

渗透压能不能做?好像低级了一点。数均分子量不是都要用依数性的测试手段吗?
作者: 今生如此    时间: 2016-3-21 11:46     标题: 【回复】

光散射是利用光在高分子溶液中发生散射现象,测试数均分子量的,GPC是利用高分子的大小不同,流出来的速度不一样,测试分子量分布。
作者: 今生如此    时间: 2016-3-21 11:47     标题: 【回复】

光散射是利用光在高分子溶液中发生散射现象,测试数均分子量的,GPC是利用高分子的大小不同,流出来的速度不一样,测试分子量分布。
作者: jishiben    时间: 2016-3-21 11:49     标题: 【回复】

常用的GPC大概极限是800,一定要把小分子和溶剂除净。另外如果链上有特征峰
的话,做核磁是很好的方法。
作者: 8899    时间: 2016-3-21 11:50     标题: 【回复】

光散射做小分子精确度不是很高。对大分子比较敏感。
作者: 小熊妮妮    时间: 2016-3-21 11:50     标题: 【回复】

纠正一下四楼的观点,光散射测试重均分子量比较可靠,但对低分子量的不是很适合。而GPC测分子量分布准一点,测小分子量的要优于光散射。
作者: 钻石    时间: 2016-3-21 11:50     标题: 【回复】

如有可通过滴定确定的端基,建议滴定
作者: qinqinai    时间: 2016-3-21 11:51     标题: 【回复】

同意8楼朱之夭夭的观点,楼主的低分子量聚合物如果分子量分布>1,用GPC能测得比较准的数均、重均和重数比,前提是有相应分子量的标准物做的校正曲线。如果是结晶型产品,做质谱得到的分子量最准确。
环氧树脂的分子量就是这么测的.




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0