分析测试百科

标题: 【求助】EM-EDS打点分析的AT%和Weight% 结果可信度有多大 [打印本页]

作者: rrra6 时间: 2016-3-25 10:11 标题: 【求助】EM-EDS打点分析的AT%和Weight% 结果可信度有多大

大家认为SEM-EDS打点分析的AT%和Weight% 结果可信度有多大，或者说是准确度，我感觉人为因素影响很大！

作者: QQ爱 时间: 2016-3-25 10:11 标题: 【回复】

不怕打击你的！EDS只能用作定性的分析吧！其实定性分析俺也不很相信，因为操作者的影响很大啊！只能作为初步判断的依据……

作者: QQ爱 时间: 2016-3-25 10:12 标题: 【回复】

只要在制样过程中对于样子清洗干净（用电磁振动），对于成分分析的可信度是很高的。只不高（过）只是不能完全代表全部，因为只是微区的探测。

作者: 大嘴猴 时间: 2016-3-25 10:12 标题: 【回复】

不敢苟同这观点啊！据俺操作时得出的经验，有些元素是可以随意添加的！只是俺从没这么干过！！！嘿嘿……:secret:

作者: wawa11 时间: 2016-3-25 10:12 标题: 【回复】

SEM能谱的束斑一般是微米级（我们这边2μm左右的样子）的吧
所以要看这个选区的大小了
像有些小的结构（如纳米级的）的结果
只能参考下
另外一些小原子量的也不太准
当然你的选区清洁情况至关重要
总之 EDS是半定量的手段
目前这个元素分析更准确的手段
应该可以采用原子探针相关手段
但不是很普遍

作者: qinqinai 时间: 2016-3-25 10:13 标题: 【回复】

只能说EDS分析和XRD中的定量分析（K值法等）一样都是半定量的只能作参考不能说准确还有做EDS的时候往往会根据你自身材料的大概成分去确定因为能谱分析的时候有些元素出现峰位相差很近机器本身有时候是区分不清的这就要我们人为的标峰所以说对于人为处理是可以的只要不是没有峰位强制标出来还是可以接受的还有就是做EDS的时候一定要保证试样面干净尤其是别手接触不然会打出Na和Cl

作者: 钻石 时间: 2016-3-25 10:13 标题: 【回复】

只是有时候用面扫或是线扫来说明一些问题而已！EDS只是作为辅助的判断而已！

作者: 大大 时间: 2016-3-25 10:13 标题: 【回复】

EDS是半定量分析，误差一般在5%~10%左右，是自动判断出元素后需要根据样品，人为的添加或去除某些不可能存在的元素，如果元素一点都没有显示也是0.这个还是具有一点的参考值

作者: xiaoxiaoai 时间: 2016-3-25 10:14 标题: 【回复】

扫描电镜的能谱分析出来的成分含量的不可信的，不信你可以在同一个式样上做两次成分分析，有事两次差别还是很大的它只是个定性半定量的分析

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)