分析测试百科

标题: 【求助】我查文献所用的拉曼都是显微拉曼 [打印本页]

作者: efp 时间: 2016-3-26 10:23 标题: 【求助】我查文献所用的拉曼都是显微拉曼

我在做纳米金，光学应用中一项重要方面的是SERS性质，实验室有拉曼光谱仪（Bruker 型号 RFS100）但是我查文献所用的拉曼都是显微拉曼，是不是普通的拉曼光谱仪不能做？必须带有显微系统呢？

作者: qinqinai 时间: 2016-3-26 10:23 标题: 【回复】

普通的Raman光谱仪就能做，带显微镜的应该是那种可以把表面形貌和所获得Raman光谱结合起来分析的。是一种combined的Raman仪器。

作者: 大花猫bb 时间: 2016-3-26 10:23 标题: 【回复】

谢谢我看了一些文章报道是激光经过显微镜头聚焦后入射到样品表面散射光再有显微镜物镜镜头收集所以觉得是显微拉曼才能做SERS
我觉得纳米金散射的是通过mie散射理论，而拉曼散射是基于斯托克斯散射那与普通拉曼做法有什么区别呢？样品中有纳米金就可以了吗？

作者: 8899 时间: 2016-3-26 10:24 标题: 【回复】

你说的那就是仪器构造的问题了，Raman仪器本身都是带有几个镜头的，比如说10X，50X或者100X的，取决于你买设备时候的需要。
表面增强拉曼光谱是有两种比较普遍接受的增强效应，一种是电磁场增强，就是说通过激光激发纳米粒子周围的电磁场，如果你的激光波长与纳米粒子发生surface plasmon resonance的话，表面电场就会大大的增强，从而就会得到增强的拉曼信号。当然还有另外一种激励就是化学增强效应，自己可以找一下文献。
SERS和普通拉曼的区别就在于能够大大的增强Raman的信号，比如说普通拉曼不能检测到单个分子，但是SERS就可以。至于操作的时候，就像操作普通Raman光谱仪那样做就行了。样品中有纳米金就行了。

作者: mimima 时间: 2016-3-26 10:24 标题: 【回复】

非常谢谢你详细的解答！
增强效应有一些了解，我们实验室用的激光器激发波长是1064nm，但做纳米金SERS的基本都是用可见激发500-600nm的，电磁增强靠的SPR效应，纳米金的SPR峰正是在这一区域，而且根据根据瑞利定律，拉曼散射线的强度与激发光波长的四次方成反比，是不是波长在500-600nm做SERS效果更好呢？

作者: 886爱 时间: 2016-3-26 10:25 标题: 【回复】

傅里叶变换红外

作者: PP熊 时间: 2016-3-26 10:25 标题: 【回复】

SERS可查看田中群老师的综述，对你会有较大帮助的
Author: Z. Tian, B. Ren and D. Wu
Year: 2002
Title: Surface-enhanced Raman scattering: from noble to transition metals and from rough surfaces to ordered nanostructures
Journal: J. Phys. Chem. B
Volume: 106
Issue: 37
Pages: 9463-9483

作者: 大嘴猴 时间: 2016-3-26 10:25 标题: 【回复】

傅立叶变换红外？？？
我们实验室发现了一台这个仪器，老板想让我做做纳米金表面增强拉曼什么，刚开始研究这个，哈哈。
师兄做的是什么？

作者: qinqinai 时间: 2016-3-26 10:26 标题: 【回复】

电磁增强靠的是SPR不错，但并不是说激发波长必须在SPR波长处，只是在这个位置会产生共振，增强效果会好。金纳米粒子的SPR曲线并不是一个尖峰，它会延伸到可见光甚至近红外区域，这就是为什么1064下也能产生增强的原因。
另外，金比较特殊，在514 nm激发光下是不能产生增强效果的。所以金一般在做SERS时会选633激发线或785.
散射强度与入射光能量的四次方成正比不错，但并不是说入射光能量越大越好，否则人人都用325的激发线了，这还要看你的样品是什么东西。有的样品在强激发下会烧掉，有的样品会产生共振荧光，你就要避开这些激发线。像你做生物分子，金的相容性好，785能量低，我想是最适合的。
1064没有共聚焦，所以尽管激光功率有几百毫瓦，但由于光斑面积太大，实际上在样品上的功率密度并不大，所以信号会很弱，不像共聚焦拉曼，如果你物镜的数值孔径高，光斑直径会很小，大概也就1~2微米，所以尽管功率只有几毫瓦，但你想几毫瓦照在1um跟几百照在几厘米上那是多大的区别。

作者: rrra6 时间: 2016-3-26 10:26 标题: 【回复】

看到你回答你对SERS有很深的理解，在这想向你请教一个问题，一直没能明白的问题：
银溶胶在450nm处有很强等离子共振效应，但其峰宽最多也不会超过200nm，并且只有这么一个单峰，------也就是说在超过600nm纳米以上波长此银溶胶并不能产生等离子体共振吸收-------那么此时用785nm的激光对样品进行激发，试问此时能不能够SERS增强效果？（如果不考虑化学增强的话）
谢谢!!!

作者: hcy517 时间: 2016-3-26 10:26 标题: 【回复】

看到你回答你对SERS有很深的理解，在这想向你请教一个问题，一直没能明白的问题：
银溶胶在450nm处有很强等离子共振效应，但其峰宽最多也不会超过200nm，并且只有这么一个单峰，------也就是说在超过600nm纳米以上波长此银溶胶并不能产生等离子体共振吸收-------那么此时用785nm的激光对样品进行激发，试问此时能不能够SERS增强效果？（如果不考虑化学增强的话）
谢谢!!!

作者: 美人鱼 时间: 2016-3-26 10:27 标题: 【回复】

以你的看法是这仍然可以用电磁场增强机理去解释波长远离SPR的激发光去激发SERS而得到的增强。
那么电磁场机理是如何去解决这个问题，也就是说如何界定这时候激光光强在金属表面的增强，以及散射光的增强？
2.表面等离子对其增强的能否定量，即其函数关系？
还希望你能够提供信息，如果有文献给个链接啊
在此非常感谢了！

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)