分析测试百科

标题: 【求助】微量注射器和移液管量在移取溶液 [打印本页]

作者: xgy412 时间: 2016-3-27 11:48 标题: 【求助】微量注射器和移液管量在移取溶液

微量注射器和移液管量在移取溶液
微量注射器和移液管量在移取溶液时，哪个准确？

作者: malong 时间: 2016-3-27 11:48 标题: 【回复】

觉得能使用移液管的时候，移液管准确，一般不让偶们使用枪

作者: 双子座 时间: 2016-3-27 11:48 标题: 【回复】

确实移液管准确些.不知道大家都是什么情况.

作者: 大大 时间: 2016-3-27 11:49 标题: 【回复】

我们一般可以用移液管的不用微量注射器（微升级别的用微量注射器），可以用微量注射器的不用移液枪.

作者: 无怨无悔 时间: 2016-3-27 11:49 标题: 【回复】

一般用的都是移液管，注射器定容不是很精准

作者: PP熊 时间: 2016-3-27 11:49 标题: 【回复】

微量注射器和移液管是一个称量级别的吗，个人觉得移液管准确

作者: xiaoxiaoai 时间: 2016-3-27 11:50 标题: 【回复】

我一般取准确样品时，都用移液管的

作者: huali 时间: 2016-3-27 11:50 标题: 【回复】

建议能用移液管就用移液管，实在不行，再用移液枪~~

作者: hcy517 时间: 2016-3-27 11:50 标题: 【回复】

当然是枪准确了~~~很吃惊这么多人说移液管比枪准确……
是你们老师舍不得花钱吧，糊弄你们说移液管比枪准确。
能用移液管就不用枪，没错，但那是从经济角度考虑的，可不是从准确性考虑的

作者: daomei 时间: 2016-3-27 11:51 标题: 【回复】

到ul的时候恐怕只能使用微量注射器了，不过确实很多枪误差都比较大........

作者: yayayu 时间: 2016-3-27 11:51 标题: 【回复】

来说一下各位提到的几种仪器。微量注射器，我理解的应该是气相液相以及电泳上样用的那种微量进样针，也包括级的枪；注射器，是医用的肌内注射针管及针头；移液枪，是量程从1ul~5ml的定量移液枪；移液管是那种中间凸起，有固定溶积的玻璃管，与标有很多刻度的吸量管不同，它只能吸固定体积的液体。
然后，我认为移液枪和移液管都很准确，但是枪更加方便，因为吸量量可以调整。如果你的试剂量足够大，也便宜，那么用移液管就可以，无需用枪。但是，如果你的试剂超贵，量很小，用移液管是不可能的，我是没有见过1ml以下的移液管。至于有人认为移液管更准确，可能是考虑到温度的影响问题，考虑热胀冷缩了，但实际上，温度的改变对移液管和枪来说是完全一样的，因为同一物体的热膨胀系数是一样的。若考虑液体沾壁和因人而异的定容误差，移液管可能还不如枪准确。
再者，从两者价格上可以比较一下，一支枪成百上千，一支移液管几块钱就可以买到，若后者准确度更好，那做枪的还能存在下去吗？
最后，有人也承认ul级的要用枪，如果说移液管也能做到的话，那就不用花大钱买枪了

作者: 孤中风 时间: 2016-3-28 11:04

不管是移液管、移液枪还是微量注射器，其实采用的都是容积法，就像楼上说的只能用来移取固定体积的液体，从精度上来讲，大量程的当然移液管好；小体积的当然是微量注射器准确。从价格上来看，当然微量注射器贵，好的上万。。。
其实，现在有一些非容积法连续移液的工具，不受容积的限制，具有线性误差，能达到±0.5%，能实现宽范围的连续移液。给大家推荐一款国产设备，清时捷的TX-01。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)