分析测试百科

标题: 火焰原子吸收是用氘灯扣背景相关问题？ [打印本页]

作者: liuzhikunwq 时间: 2011-10-24 15:58 标题: 火焰原子吸收是用氘灯扣背景相关问题？

我们的火焰原子吸收是用氘灯扣背景的。但氘灯是个连续光谱，记得只能校正250或300nm一下的背景吸收，因为以上的由于氘灯的能量已经很低了，所以校正不了。所以300nm以上的一般不开氘灯！！

那这里我就有一个问题想请教大家：300nm以上的背景怎么办？是不是默认为所有背景都是一样的，当系统误差处理？有方法校正吗？？怎么处理？

作者: maicaixiaogu 时间: 2011-10-25 13:43

原吸中氘灯校正的波长范围是190nm到350nm。350nm以上的波长可以用自吸收法，塞曼(有些仪器的火焰有塞曼）等。因为很多元素的共振线在400nm以下，所以氘灯的对于一般的检测来说，校正背景是够用的。

作者: utek 时间: 2011-10-25 15:12

仪器如果有氘灯扣背景，应该也同时会有自吸扣背景，可以选择自吸扣背景

作者: liuzhikunwq 时间: 2011-10-25 17:16

我的是PE AA800，没看到有自吸扣背景的！

那300nm以上的，就不能用PE的火焰来测试了？？

作者: JJSIE--NNE 时间: 2011-10-26 19:01

用自吸扣背景。

作者: maicaixiaogu 时间: 2011-10-26 19:06

楼主提出的问题，正是氘灯背景校正方式的短板。

作者: maicaixiaogu 时间: 2011-10-26 19:07

回复3楼，不是所有氘灯扣背景的仪器都有自吸方式的。正是因为氘灯扣背景范围窄的这种短板，从而派生出了有些厂家在无奈的情况下，只好多增加了自吸扣背景的无奈举措，造成了“一机两扣”的怪现象！

QUOTE:

原帖由 utek 于 2011-10-25 15:12 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
仪器如果有氘灯扣背景，应该也同时会有自吸扣背景，可以选择自吸扣背景

作者: jeirf3uwd 时间: 2011-10-27 10:45

那300以下用自吸和氘灯岂不是扣了两次，那岂不是降低了检出限

作者: maicaixiaogu 时间: 2011-10-27 10:46

前面不是已经写明了嘛，氘灯法扣紫外区的背景，自吸法扣除可见区的背景。不会有谁连着扣两次背景的，并且仪器也无此设计？

作者: liuzhikunwq 时间: 2011-10-27 10:49

我们的PE AA800印象记得只有氘灯的，那300nm以上的好像有些也是得做的，那这些数据的准确性如何保证？？是不是就不能做了？还有用火焰发做发射，里面的背景怎么办？？没见有扣除？？那为什么还可以做发射法？（因为ICP—AES这里扣背景是有很多方法，但可能由于其谱线复杂和光谱干扰存在，但火焰发射法的背景我感觉是肯定存在的，但没见有什么手段来扣除）

作者: thereyoube 时间: 2011-10-27 11:18

关于350纳米以上的背景，我做过Cr（370左右），石墨炉都是很小的，都可以忽略。火焰就更不用说了。但对于稀土元素，火焰可能都要求塞曼方式。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)