分析测试百科

标题: 【转载】能谱与波谱讨论 [打印本页]

作者: happydream 时间: 2016-4-11 13:02 标题: 【转载】能谱与波谱讨论

最近发现能谱的贴子比较多，而且应用的客户提出的问题也集中在某些专业领域，如ROSH，钢铁，

水泥等，我们是不是可以推测，在某些特定专业领域，综合性价比，能谱能替代波谱？

大家可以积极发表自己的看法。

作者: iop 时间: 2016-4-11 13:02

波谱仪可以测量铍(Be)-铀(U)之间的所有元素，而能谱仪中Si(Li)检测器的铍窗口吸收超轻元素的X射线，只能分析纳（Na）以上的元素。

作者: jiankufanhan 时间: 2016-4-11 13:02

其实说不上“代替”两字；能谱不能代替波谱，反之亦然。其实每种专业应用都有它独特而局限的一面，波谱的微量测试的准确性要比能谱的高很多，并且分辨率也要高过能谱；但是在测试一些轻质元素或者测试高含量成分分析的时候能谱又要好过波谱分析；所以总体来说没有最好的只有最合适的

作者: nmn 时间: 2016-4-11 13:04

从大的方面来看能谱确实比波谱应用起来要方便些，但还是不能完全代替的

能谱仪结构简单，没有机械传动部分，数据的稳定性和重现性较好。但波谱仪的定量分析误差（1-5%）远小于能谱仪的定量分析误差（2-10%

作者: ass 时间: 2016-4-11 13:04

但从某一个行业，比如只测Na到Ca，或者其它某段元素的特定行业，是不是能谱更合适些？

作者: happydream 时间: 2016-4-11 13:05

能谱在大方向上面看未来越来越多的领域会取代波谱的趋势

作者: iop 时间: 2016-4-11 13:05

能说说你的依据吗。

作者: jiankufanhan 时间: 2016-4-11 13:06

能谱不可能代替波谱。。。

波谱可以测量所有能谱能测的东西，反之能谱做不到。。。

能谱是波谱的一个补充替代产物，有点：小巧轻便，开机不需像波谱稳定那么长时间就可以使用，部件少，出问题就少，维护简单。光管功率低，耗电少，操作员不需太高水平。

作者: nmn 时间: 2016-4-11 13:06

我指的是某些特定领域！

作者: shuishui 时间: 2016-4-11 13:07

我觉得波谱与能谱的选择还是要看各自在不同的领域所发挥的作用来判断的，两者各有千秋，并不能简单的区分孰优孰劣，如果其中一种真能替代另一种，那另一种就没有存在的必要了。

作者: teddy 时间: 2016-4-11 13:07

应该根据不同的领域选择最合适自己的类型。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)