分析测试百科

标题: 恒流模式和恒压模式进样，两者对最后实验数据影响？ [打印本页]

作者: yyid 时间: 2011-10-28 09:44 标题: 恒流模式和恒压模式进样，两者对最后实验数据影响？

气相色谱中有恒流模式和恒压模式进样，我想问一下这两者对最后实验数据的影响是怎样的？
还是说有什么标准来选择是用恒流模式还是用恒压模式进样？还是无所谓！！

作者: unknow 时间: 2011-10-28 18:30 标题: 回复 #1 yyid 的帖子

我习惯用恒压模式，因为恒流模式随柱温升高柱前压力会增大，仪器容易出岔子~
恒压模式定量绝对没问题！

作者: eedc-dcnge 时间: 2011-10-29 10:01

以前用安捷伦6890是用的恒流模式，现在用岛津2010是恒压模式，就日常应用来说用熟练了都一样，没有太明显的区别。

作者: jeirf3uwd 时间: 2011-10-29 10:02

恒流模式比较好用些！！

作者: ccf335 时间: 2011-10-29 10:04

我们恒压模式用得多

作者: TTEWEE 时间: 2011-10-29 10:07

如果连接MS,一般使用恒流模式，其它检测器两者都可以，可以观察分离效果而定。

作者: ligang8974 时间: 2011-10-29 13:44

这两种模式确实没有什么大的区别
都差不多

作者: 358uwcj 时间: 2011-10-29 13:46

两种模式差别不大。

作者: 出国吧 时间: 2011-10-29 13:54

有区别。恒压模式下，柱流量是会随柱温变化的，恒流模式下，柱流量不会改变，毛细管柱建议采用恒流模式。在安捷伦7890上运用时，不采用程序升温，不会有明显区别。

作者: nancy7752 时间: 2011-10-29 13:57

主要还是恒流用的多，应为柱流量不会改变

作者: ttkl533 时间: 2011-10-31 09:55

完全是个人习惯，只要条件恒定，用恒流和恒压都可以的，只不过一个压力变化，一个流量变化，只要仪器控制稳定，没有多大区别。

对于毛细管柱来说，合适的柱流量范围不大，为了保证合适的柱效，在做程序升温的时候，可以选恒流模式。

作者: aasle 时间: 2011-10-31 09:59

好像没啥区别我们一直用恒压。

作者: bhnchnuo 时间: 2011-10-31 12:15

连接顶空应该使用恒压模式

作者: yalefield 时间: 2011-10-31 12:20

怎么之前我们做顶空分析的时候那工程师告诉我们顶空要用恒流模式

作者: 358uwcj 时间: 2011-10-31 14:34

恒压模式下，柱流量是会随柱温变化的;恒流模式下，柱流量不会改变，毛细管柱建议采用恒流模式。

作者: Geochimica 时间: 2011-10-31 15:06

差别的确不大
在恒温的时候两者应该是完全一样的吧！

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)