楼主提出了一个很有意思的问题。综合楼主和楼上站友们的意见，我的看法如下：
色谱左拖尾很可能是由于样品浓缩后上样量太大引起的。
酸碱组分在第一步分离的效果确实不够好，但是无论如何差，都不能解释为何“碱性异构体更加神奇，酸性组分与碱性组分均增加”
上述貌似神奇的现象很可能确如楼主推测的：“酸碱性异构体之间会相互转换”。至少碱性成分可以转化为酸性成分。在楼主浓缩过程中，有些影响酸碱性异构体的成分（如铜离子）会大大增加，从而导致碱性成分转化为酸性成分。
支持文献：cuturl('http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3242844/')
上述文献相关关键结果：“While the acidic charge variant profile remained unchanged for all copper concentrations, the relative abundance of certain basic peaks increased with increasing copper concentration over the range tested。”
单抗电荷异构体的形成原因有很多（Heterogeneity in mAbs is represented by charge variants, typically caused by deamidation, isomerization, succinimide formation, oxidation, sialylation, N-terminal pyroglutamic acid or C-terminal lysine (Lys) clipping）。所以有许多可能的因素会导致碱性成分转化为酸性成分。作者: XYZQ 时间: 2016-4-13 12:42
不知你上样量是多大，还有你的分析方法好像不好吧，看过很多色谱图，很少看见像你这样的色谱图，均向右倾斜，并且，右面几乎不拖尾，一般的色谱图要是拖尾都是右变的；另外酸碱组分很难分开的，等电点一般就差0.1，不过如果你分离方法好的话，还是可以得到的，见过文献上的分析图谱，分离效果不错，后面2个碱性峰的保留时间能相差1min左右，人家用的是WCX。作者: one 时间: 2016-4-13 12:43
应该不转化，好像根本没分开作者: 牢骚科科长 时间: 2016-4-13 12:43
楼主提出了一个很有意思的问题。综合楼主和楼上站友们的意见，我的看法如下：
色谱左拖尾很可能是由于样品浓缩后上样量太大引起的。
酸碱组分在第一步分离的效果确实不够好，但是无论如何差，都不能解释为何“碱性异构体更加神奇，酸性组分与碱性组分均增加”
上述貌似神奇的现象很可能确如楼主推测的：“酸碱性异构体之间会相互转换”。至少碱性成分可以转化为酸性成分。在楼主浓缩过程中，有些影响酸碱性异构体的成分（如铜离子）会大大增加，从而导致碱性成分转化为酸性成分。
支持文献：cuturl('http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3242844/')
上述文献相关关键结果：“While the acidic charge variant profile remained unchanged for all copper concentrations, the relative abundance of certain basic peaks increased with increasing copper concentration over the range tested。”
单抗电荷异构体的形成原因有很多（Heterogeneity in mAbs is represented by charge variants, typically caused by deamidation, isomerization, succinimide formation, oxidation, sialylation, N-terminal pyroglutamic acid or C-terminal lysine (Lys) clipping）。所以有许多可能的因素会导致碱性成分转化为酸性成分。作者: tuomu45 时间: 2016-4-13 12:44
图片附件: 47174934.png (2016-4-13 12:41, 20.17 KB) / 该附件被下载次数 44
