分析测试百科

标题: 【求助】扫描量热法与色谱分析方法 [打印本页]

作者: 燕子@ 时间: 2016-4-17 15:00 标题: 【求助】扫描量热法与色谱分析方法

请问使用差示扫描量热法与色谱分析方法做辅料相容性试验，两者比较的优点与缺点有哪些？如使用DSC的话是考察物料的哪项参数？哪种方法比较精密？另外现在比较先进的做辅料相容性试验的分析方法有哪些？请各位老师指教！~

作者: malong 时间: 2016-4-17 15:00 标题: 【回复】

DSC的考察参数我也不是很清楚，同请教~
色谱法做的话，缺点：比较麻烦，优点：考察的比较彻底，杂质含量、数量增加或不变一目了然，现在申报资料里最好得有这一项
个人看法，多多指教

作者: dadaai 时间: 2016-4-17 15:01 标题: 【回复】

一直使用色谱法做的，现在想考察下用DSC做这方面的实验，初步接触DSC 有点迷茫

作者: malong 时间: 2016-4-17 15:01 标题: 【回复】

主要是看物质在发生转变或反应时的焓变值
相变，玻璃化转变等
至于缺点，对于成分复杂，升温速率，温度范围等均要摸索，以及不同仪器，测试条件等都有影响，目前还是以色谱法为主

作者: PP熊 时间: 2016-4-17 15:01 标题: 【回复】

请问如果我要考察辅料相容性，在2相体系的前提下，通过DSC所得峰形来判断辅料对原料药的影响。这种判断的结果的准确性是优于色谱法还是劣于色谱法呢？ DSC在制剂这一块最多的用处是只是考察样品的晶型么？如果供试品是多相体系（＞2）的话，所得图谱进行分析的准确性能有保证么?谢谢

作者: yayayu 时间: 2016-4-17 15:02 标题: 【回复】

这就是需要研究的地方，更多的是比较
前后工艺的优劣，换句话就是可以运用到相容性前后的差异上
由于影响因素，以及这个领域的高手不是很多，所以，目前色谱法还是主流
当然，如果去深入的了解并加以运用，应该比色谱法有前途
目前主流的DSC就这么几家，选择合适的仪器，也是必要的

作者: xiaoxiaojinglin 时间: 2016-4-17 15:02 标题: 【回复】

请问DSC的前景是从哪判断的呢，因为对热分析知识不是太了解，所以感觉从DSC所得图谱进行分析这方面不是十分的准确！~

作者: xgy412 时间: 2016-4-17 15:02 标题: 【回复】

每个仪器都有其局限性，我不是说代替，应该说补充

作者: malong 时间: 2016-4-17 15:03 标题: 【回复】

多谢指点，看来我应该先去看看热分析的资料，这方面的知识太欠缺了！~

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)