标题:
【转载】
[打印本页]
作者:
shuishui
时间:
2016-4-24 13:33
标题:
【转载】
我们知道,近红外建立模型(定标方法)需要极具代表性的样品,才能让模型更加的适用。大家谈谈你们做近红外项目时,所用到的样品来源呢?
作者:
teddy
时间:
2016-4-24 13:33
我先说下我们公司的吧。
我们的样品主要是通过分公司定期寄送过来,但麻烦的是,样品送的多,而且重复性很大,每个分公司内部都有不少重复的,需要我们自己去筛选。
我们没有自己到样品提供厂家去采集,这个是让我感到最遗憾的。
作者:
vbnm
时间:
2016-4-24 13:34
我们也是一样的,呵呵
作者:
艰苦奋斗
时间:
2016-4-24 13:34
其实反过来 先扫面发现有问题 在湿化学测定好,处理 应该能解决这个问题。
作者:
风往尘香
时间:
2016-4-24 13:35
根据已有的样本库,利用湿化学检测的结果,筛选一定正态分布范围内的样品,可能是个好方法
作者:
jiushi
时间:
2016-4-24 13:35
这个方法貌似不错的哟 谢谢分享!!!
作者:
adg
时间:
2016-4-24 13:35
农业大学的闵顺耕老师提过一种筛选的方法,所有的样品先扫光谱(反正迟早都得扫),然后做主成分分析,在主成分空间下找分布比较有代表性的样品进行化学检测建模。
作者:
ass
时间:
2016-4-24 13:36
我在样品量少的情况下,全部都用于建模,样品量多时,就想按照老师说的这种方法进行筛选。
作者:
happydream
时间:
2016-4-24 13:36
虽然想这么做,但还没有具体的思路。
作者:
iop
时间:
2016-4-24 13:37
其实我们收集的样品都太少 统统放一起比较看看嘛
作者:
jiankufanhan
时间:
2016-4-24 13:37
前期肯定样品是较少的,但到后面,还是能上千的。
作者:
nmn
时间:
2016-4-24 13:38
从同一个公司收集来的样品确实很多重复,甚至完全一样,我们收集样品的时候尽量选取不同批次的,拿回来的样品也是先进行光谱扫描(我们有基础模型),对于结果特别接近的样品就不做化学实验了
作者:
shuishui
时间:
2016-4-24 13:38
这确实是一个好方法。
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0