Board logo

标题: 【转载】 [打印本页]

作者: shuishui    时间: 2016-4-24 13:33     标题: 【转载】

我们知道,近红外建立模型(定标方法)需要极具代表性的样品,才能让模型更加的适用。大家谈谈你们做近红外项目时,所用到的样品来源呢?
作者: teddy    时间: 2016-4-24 13:33

我先说下我们公司的吧。

我们的样品主要是通过分公司定期寄送过来,但麻烦的是,样品送的多,而且重复性很大,每个分公司内部都有不少重复的,需要我们自己去筛选。

我们没有自己到样品提供厂家去采集,这个是让我感到最遗憾的。
作者: vbnm    时间: 2016-4-24 13:34

我们也是一样的,呵呵
作者: 艰苦奋斗    时间: 2016-4-24 13:34

其实反过来  先扫面发现有问题  在湿化学测定好,处理  应该能解决这个问题。
作者: 风往尘香    时间: 2016-4-24 13:35

根据已有的样本库,利用湿化学检测的结果,筛选一定正态分布范围内的样品,可能是个好方法
作者: jiushi    时间: 2016-4-24 13:35

这个方法貌似不错的哟  谢谢分享!!!
作者: adg    时间: 2016-4-24 13:35

农业大学的闵顺耕老师提过一种筛选的方法,所有的样品先扫光谱(反正迟早都得扫),然后做主成分分析,在主成分空间下找分布比较有代表性的样品进行化学检测建模。
作者: ass    时间: 2016-4-24 13:36

我在样品量少的情况下,全部都用于建模,样品量多时,就想按照老师说的这种方法进行筛选。
作者: happydream    时间: 2016-4-24 13:36

虽然想这么做,但还没有具体的思路。
作者: iop    时间: 2016-4-24 13:37

其实我们收集的样品都太少 统统放一起比较看看嘛
作者: jiankufanhan    时间: 2016-4-24 13:37

前期肯定样品是较少的,但到后面,还是能上千的。
作者: nmn    时间: 2016-4-24 13:38

从同一个公司收集来的样品确实很多重复,甚至完全一样,我们收集样品的时候尽量选取不同批次的,拿回来的样品也是先进行光谱扫描(我们有基础模型),对于结果特别接近的样品就不做化学实验了
作者: shuishui    时间: 2016-4-24 13:38

这确实是一个好方法。




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0