分析测试百科

标题: 【求助】我设计的对重金属吸附实验如下 [打印本页]

作者: jishiben 时间: 2016-4-27 14:56 标题: 【求助】我设计的对重金属吸附实验如下

我设计的对重金属吸附实验如下，希望各位给予知道。
条件：1振荡时间：10，30，60，90，120，150min，ph为7，浓度20mg/L，投加量0.2g
      2初始浓度：5，10，20，30，40，50mg/L，ph为7，投加量0.2g，振荡时间30min
      3投加量：0.1，0.2，0.4，0.6，0.8，1g，ph为7，振荡时间30min，初始浓度20mg/L
      4ph值：3，4，5，6，7，振荡时间30min，初始浓度20mg/L，投加量0.2g
这些数据够吗？就是研究该材料的吸附性能，要弄吸附等温线和吸附动力学模拟。
还有对于吸附容量的定义就是单纯的mg/g还是需要达到吸附平衡时吸附量？

作者: danzi 时间: 2016-4-27 14:56 标题: 【回复】

楼主的设计不是很严密
影响吸附的因素有很多，如温度、pH、离子强度、有机质、初始浓度、初始剂量以及固液比等等很多参数，当然决定性因素还是吸附剂本身
如果楼主只是希望做出吸附等温线的数据简单拟合一下，这样的文献非常多也没有多少深度，建议楼主做不同温度下等温线，进而把吉布斯自由能等热力学参数都计算出来，这样的等温线才更有意义。
无论是吸附等温线还是各个参数影响实验，我个人认为应该先做等温线，确定达到平衡吸附的时间，不知道楼主实验中设定的最大150min是如何确定的，建议多参考一下相似文献，如果实在确定不了，可以将动力学时间延长，尽量多设几个点，这样确定了平衡吸附时间之后，在后续实验中采用该点对比才有意义~~
楼主设计的后续试验中都取时间为30min，如果在这段时间内还没有达到吸附饱和完成吸附平衡，这样的对比意义又有多大呢？？
个人观点仅供楼主参考

作者: 小女人@ 时间: 2016-4-27 14:57 标题: 【回复】

单因素的实验应该试着做，然后根据实验结果调整实验方案，比如你时间实验选出合适的时间后，浓度实验就应该选最佳的时间而不是30分钟，以下实验也是如此

作者: xiaoxiaojinglin 时间: 2016-4-27 14:57 标题: 【回复】

确实还有很多条件我没有考虑，但是我们实验室的设备限制没办法研究，挺无奈的！对于不同温度下的等温线，这边也是没有恒温振荡器，还有什么仪器能做吗？还有就是在单一温度下的等温线，一般做多少个点来拟合是比较合适和被认可的那？可不可以把郎缪尔和弗伦德里希一起拟合然后个参数都给出进行比较说明（看到过几篇文献是这样写的）？根据现有的数据拟合郎缪尔有99，而弗伦德里希也有93！
对于这个动力学时间我也是参阅了一些文献才尝试确定的，因为我做沸石的吸附特性，而沸石吸附的速度很快大约2H能基本趋平，而30分钟就能达到平衡的99%，也是为了方便试验所以都取了30min，试验数据初步拟合是符合二级动力学方程的！
对于等温线和动力学我分取了8个点和6个点来拟合是否有说服力？

作者: 蓝色雨梦 时间: 2016-4-27 14:58 标题: 【回复】

谢谢你的建议，我也是试着做那，然后再查文献啥的来修改，这个时间也是参阅以下文献的来的，由于使用的材料是快速吸附的，所以时间选择也是比较短也是为了方便试验的

作者: rrra6 时间: 2016-4-27 14:58 标题: 【回复】

恒温振荡器属于常用仪器，价格也不贵，建议采购一个，如果有人工气候箱，也可以在里面做。
单一温度下的等温线，如果能达到或接近平衡吸附，一般七八个点就足够了。关于等温线的各个参数对比，可以在origin中自定义任何形式等温线分别对数据进行拟合
动力学过程中选取6个点要看各个点的分布情况，如果各个点均分布在吸附量逐渐上升过程中可以，如果大多数点都在平衡阶段则需要调整一下分布~~

作者: 兔子 时间: 2016-4-27 14:59 标题: 【回复】

设计不够严密，条件实验少，酸度应设置有碱性，震荡时间太短吧

作者: 跳跳哈里 时间: 2016-4-27 14:59 标题: 【回复】

关于沸石吸附，我做过吸附氨氮，吸附有机物，凹凸棒石吸附氨氮，和蛭石吸附氨氮实验，沸石的吸附性能很好，离子交换性能也很好，

作者: 大花猫bb 时间: 2016-4-27 15:00 标题: 【回复】

单因素实验做完后，还可以做正交实验，确定影响因素对吸附性能影响的主次，

作者: malong 时间: 2016-4-27 15:00 标题: 【回复】

另外我个人的想法：
1.关于使用金属的量，材料的量，建议看相关文献，并且通过实验不断进行修正。
2.需要做一个吸附动力学的实验，即其他条件不变，不同时间点取样（建议多取几个实验点），测浓度，确实在什么时间，吸附达到平衡。
3.在确定平衡时间后，再研究各个因素对吸附的影响。
4.可以设计正交实验，寻找最后的吸附条件，并确定各个因素对吸附影响的主次。
5.吸附容量当然是达到平衡时的指标，但是，你也要考虑，是不是平衡一段时间后，会发生解吸，所以吸附平衡时间的探索非常重要。

作者: 8899 时间: 2016-4-27 15:00 标题: 【回复】

关于各个因素对吸附的影响一定要在平衡时间后吗？如果是3个小时平衡了，但是30min后基本就到达去除率的99%了，用30分钟是不是也可以代替！这样试验起来也方便吧！
对于吸附动力学来说，由于误差或是其他的因素，不同时间的去除率微小变化，这也就可以近似认为是平衡吗？

作者: 886爱 时间: 2016-4-27 15:01 标题: 【回复】

嗯，是的，沸石对阳离子的吸附性能是很不错的！

作者: 兔子 时间: 2016-4-27 15:01 标题: 【回复】

.我们一般研究一个因素对吸附的影响是看吸附量之类的参数，而这些参数呢，在平衡后一般会比较稳定。如果不是平衡之后测，参数会不断变化，就没有可比性。或者按你的意思，你是说你想要做各个因素对吸附的动力学影响了，例如pH对其影响，做两组实验，每一组只有pH不同，其他一样，在相同时间去样，测量相关参数，然后绘制两个动力学的图进行相关比较？这个我也不是很清楚，貌似比较复杂。
2.我所说的平衡，意思就是去除率达到99%左右就可以认为是平衡了，所以如果你发现，30min到3h之间，曲线几乎是平的，就可以认为30min时已经达到平衡了。我们当然希望时间短些比较好，方便做等温线和研究其他因素对吸附的影响
3.是的，去除率变化微笑，只要看这段时间的曲线，几乎平滑，借可以认为近似平衡了。毕竟平衡是一个动态的过程，不可能有绝对的平衡。

作者: QQ爱 时间: 2016-4-27 15:02 标题: 【回复】

影响吸附的因素很多，要先确定主要因素，对主要因素做单因素实验，确定好边界条件后，再做正交试验。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)