Board logo

标题: 【求助】用自动化粒度分析仪(如激光粒度分析仪) [打印本页]

作者: 女儿情    时间: 2016-4-29 13:35     标题: 【求助】用自动化粒度分析仪(如激光粒度分析仪)

当前越来越多人使用激光法。问题:我国海洋调查规范 GB/T 12763.8-2007 写明:用自动化粒度分析仪(如激光粒度分析仪)分析沉积物粒度,应与综合法、筛析法、沉析法对比合格后方能使用;且在激光法测试步骤中明确写明:测定粒级质量分数。筛分法和沉析法最后得出的是各粒级的质量分数,而我们单位的马尔文 Mastersizer2000 型激光粒度仪给出结果是粒级的体积分数。体积分数如何与质量分数比较?还是体积分数可以根据某个公式转换成质量分数,若可以,如何转换,在仪器的操作软件上可以自动化实现吗?
作者: p1900    时间: 2016-4-29 13:35     标题: 【回复】

m=ρV
假设各粒级密度相同,体积分数即质量分数。
p.s.,
这个规范是由国家海洋局第二海洋研究所牵头弄的,甚至可能是几个研究生凑的,lz只要明白原理就好,不必拘泥于它。
Malvern Mastersizer2000是粒度分析主流机型,相当于相机中的卡片机甚至傻瓜机,离单反还差的很远
作者: danzi    时间: 2016-4-29 13:36     标题: 【回复】

向马尔文公司的工程师咨询,解答简要为:激光法测量粒度和筛析法等测量粒度的原理是完全不相同的,在特殊情况下才具有可比性(如物质的密度相等)。现在看来,主流还是采用激光法来测量粒级的体积分数,原来的筛析法等测量粒级的质量分数也存在一些缺陷。从原来测量粒级的质量分数到现在测量粒级的体积分数的转变,相当于测量理论和技术的转变。激光法测量物质的粒径可参阅 ISO 13320 国际标准
作者: 冰激凌    时间: 2016-4-29 13:36     标题: 【回复】

可以采取比重计法测定啊。
作者: 燕子@    时间: 2016-4-29 13:37     标题: 【回复】

比重计法,是不是也叫沉析法?这种方法常用吗?
作者: 大花猫bb    时间: 2016-4-29 13:37     标题: 【回复】

因为在不同溶济里带的电荷和吸咐的溶济分子不一样。
作者: xgy412    时间: 2016-4-29 13:38     标题: 【回复】

这个应该有相应的标准吧 查查标准 看看用什么溶剂
作者: dadaai    时间: 2016-4-29 13:56     标题: 【回复】

在水中分散性没有乙醇的好,纳米级的这个粒度肯定团聚了,溶液中滞留时间越长,粒径也会有增大的趋势。建议激光粒度分析前超声2-5min,同时选择恰当的表面活性剂及浓度,比如十二烷基苯磺酸钠或者聚丙烯酰胺,这样测得的值才接近真实粉体粒径。
作者: 钻石    时间: 2016-4-29 13:57     标题: 【回复】

在水中分散性没有乙醇的好,纳米级的这个粒度肯定团聚了,溶液中滞留时间越长,粒径也会有增大的趋势。建议激光粒度分析前超声2-5min,同时选择恰当的表面活性剂及浓度,比如十二烷基苯磺酸钠或者聚丙烯酰胺,这样测得的值才接近真实粉体粒径。
作者: mimima    时间: 2016-4-29 13:58     标题: 【回复】

以往的经验说明,激光粒度仪测试纳米材料结果是不可靠的。对于准纳米或微米颗粒测试的结果可以供参考。由于激光本身的波长和反射衍射散射特性决定的测试原理,所以在测试之前要调好折射率和选好溶剂。纳米材料在溶剂中是要团聚的,不同的溶剂团聚指数也不一样,所以您遇到的情况这样看来也是正常的




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0