Board logo

标题: 【求助】在想表征粘土纳米片的厚度和直径 [打印本页]

作者: 兔子    时间: 2016-4-29 14:34     标题: 【求助】在想表征粘土纳米片的厚度和直径

我现在想表征粘土纳米片的厚度和直径,想得出具体的有代表性的统计值
除了用AFM,TEM之外,一般还可以用哪些方法?
动态光散射(DLS)能行吗?
激光粒度分布仪呢?
小角X射线散射(SAXS)能测不?
欢迎大家各抒己见
作者: 大花猫bb    时间: 2016-4-29 14:34     标题: 【回复】

DLS can be used to measure the hydrodynamic diameter of the materials, which is a more biologically-related parameter.
作者: 大大    时间: 2016-4-29 14:35     标题: 【回复】

AFM,SEM,TEM还不够么?
作者: 大花猫bb    时间: 2016-4-29 14:35     标题: 【回复】

还是TEM,AFM最直接方便。光散射都是间接的测试,并且不能用于测试片状物质的尺寸。SAXS的话,理论更深奥,不适合只是获取尺寸大小而采用该方法。
作者: 冰激凌    时间: 2016-4-29 14:35     标题: 【回复】

TEM, FESEM足够可以表征
作者: 大大    时间: 2016-4-29 14:36     标题: 【回复】

光散射好像需要溶解在溶剂中,一般是测它的 hydrodynamic diameter,而且所得结果比TEM偏大。
作者: 钻石    时间: 2016-4-29 14:36     标题: 【回复】

动态光散射测试并不是很准 主要是因为他都会把你的无知模型化 只能大概测定个范围 嘿嘿 一边比电镜偏大!
作者: zouyou    时间: 2016-4-29 14:37     标题: 【回复】

我们做出来的纳米材料用你的表征方法已经足够,基本也用的就是那些。动态光散射的话,纳米材料周围的环境会对之产生很大的影响,测得数据偏差很大。不过我们用的一般都是HRTEM
作者: QQ爱    时间: 2016-4-29 14:37     标题: 【回复】

看你自己想得到哪部分数据!这些方法都还可以1
作者: xiaoxiaojinglin    时间: 2016-4-29 14:38     标题: 【回复】

用AFM测啊,样品不需要处理,直接看到厚度的~~
作者: PP熊    时间: 2016-4-29 14:38     标题: 【回复】

激光粒度可以测粒径分布,但是纳米片的厚度和直径是测不了的
作者: zouyou    时间: 2016-4-29 14:38     标题: 【回复】

我用动态光散射测了,发现有两个结果,不知道该选哪一个作为统计结果。一个是粒径分布柱状图,并给出了平均粒径;另一个是计算机根据D=D=KT/6Hnr 公式计算,只是直接给出了一个平均粒径数字。
不知道该用哪个?如果用第二个,写文章的时候就没图只有一个数字了
作者: xgy412    时间: 2016-4-29 14:39     标题: 【回复】

我用动态光散射测了,发现有两个结果,不知道该选哪一个作为统计结果。一个是粒径分布柱状图,并给出了平均粒径;另一个是计算机根据D=D=KT/6Hnr 公式计算,只是直接给出了一个平均粒径数字。
不知道该用哪个?如果用第二个,写文章的时候就没图只有一个数字了
作者: 今生如此    时间: 2016-4-29 14:39     标题: 【回复】

做TEM比较直观准确吧。关键要分散好啦
作者: 冰激凌    时间: 2016-4-29 14:40     标题: 【回复】

DLS不太适合片状的粘土颗粒,TEM和SEM都可以
作者: 8899    时间: 2016-4-29 14:40     标题: 【回复】

你要想得到你想要的结果就做透射。




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0