标题:
【求助】在想表征粘土纳米片的厚度和直径
[打印本页]
作者:
兔子
时间:
2016-4-29 14:34
标题:
【求助】在想表征粘土纳米片的厚度和直径
我现在想表征粘土纳米片的厚度和直径,想得出具体的有代表性的统计值
除了用AFM,TEM之外,一般还可以用哪些方法?
动态光散射(DLS)能行吗?
激光粒度分布仪呢?
小角X射线散射(SAXS)能测不?
欢迎大家各抒己见
作者:
大花猫bb
时间:
2016-4-29 14:34
标题:
【回复】
DLS can be used to measure the hydrodynamic diameter of the materials, which is a more biologically-related parameter.
作者:
大大
时间:
2016-4-29 14:35
标题:
【回复】
AFM,SEM,TEM还不够么?
作者:
大花猫bb
时间:
2016-4-29 14:35
标题:
【回复】
还是TEM,AFM最直接方便。光散射都是间接的测试,并且不能用于测试片状物质的尺寸。SAXS的话,理论更深奥,不适合只是获取尺寸大小而采用该方法。
作者:
冰激凌
时间:
2016-4-29 14:35
标题:
【回复】
TEM, FESEM足够可以表征
作者:
大大
时间:
2016-4-29 14:36
标题:
【回复】
光散射好像需要溶解在溶剂中,一般是测它的 hydrodynamic diameter,而且所得结果比TEM偏大。
作者:
钻石
时间:
2016-4-29 14:36
标题:
【回复】
动态光散射测试并不是很准 主要是因为他都会把你的无知模型化 只能大概测定个范围 嘿嘿 一边比电镜偏大!
作者:
zouyou
时间:
2016-4-29 14:37
标题:
【回复】
我们做出来的纳米材料用你的表征方法已经足够,基本也用的就是那些。动态光散射的话,纳米材料周围的环境会对之产生很大的影响,测得数据偏差很大。不过我们用的一般都是HRTEM
作者:
QQ爱
时间:
2016-4-29 14:37
标题:
【回复】
看你自己想得到哪部分数据!这些方法都还可以1
作者:
xiaoxiaojinglin
时间:
2016-4-29 14:38
标题:
【回复】
用AFM测啊,样品不需要处理,直接看到厚度的~~
作者:
PP熊
时间:
2016-4-29 14:38
标题:
【回复】
激光粒度可以测粒径分布,但是纳米片的厚度和直径是测不了的
作者:
zouyou
时间:
2016-4-29 14:38
标题:
【回复】
我用动态光散射测了,发现有两个结果,不知道该选哪一个作为统计结果。一个是粒径分布柱状图,并给出了平均粒径;另一个是计算机根据D=D=KT/6Hnr 公式计算,只是直接给出了一个平均粒径数字。
不知道该用哪个?如果用第二个,写文章的时候就没图只有一个数字了
作者:
xgy412
时间:
2016-4-29 14:39
标题:
【回复】
我用动态光散射测了,发现有两个结果,不知道该选哪一个作为统计结果。一个是粒径分布柱状图,并给出了平均粒径;另一个是计算机根据D=D=KT/6Hnr 公式计算,只是直接给出了一个平均粒径数字。
不知道该用哪个?如果用第二个,写文章的时候就没图只有一个数字了
作者:
今生如此
时间:
2016-4-29 14:39
标题:
【回复】
做TEM比较直观准确吧。关键要分散好啦
作者:
冰激凌
时间:
2016-4-29 14:40
标题:
【回复】
DLS不太适合片状的粘土颗粒,TEM和SEM都可以
作者:
8899
时间:
2016-4-29 14:40
标题:
【回复】
你要想得到你想要的结果就做透射。
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0