分析测试百科

标题: [求助] 三聚氰胺检测是否一定要过固相萃取柱？ [打印本页]

作者: xiaoxiaoai 时间: 2016-4-30 14:14 标题: [求助] 三聚氰胺检测是否一定要过固相萃取柱？

初次做检测三聚氰胺，请问大家在检测时能否将国标GB22388-2008中净化步骤省去（即不过固相萃取柱），直接将提取后的溶液用微孔滤膜过滤后进HPLC？不过柱的话感觉三聚氰胺量保留更多了？
谢谢～～～

作者: yayayu 时间: 2016-4-30 14:14 标题: 【回复】

简单点说，你这样做的话等于自创标准，属于非标方法，你必须对你的方法进行评估并验证。

作者: 大花猫bb 时间: 2016-4-30 14:14 标题: 【回复】

我明白这是“非标准”的做法，我相信一定有人也觉得国标方法非常繁琐，所以想看看是否有人按我所说的省去净化步骤来检测、结果又如何。
国家标准是广泛适用的，如果省去步骤后只是针对某个体系有效，那么这种方法成不了国标，却能在实际中得到应用。

作者: 冰激凌 时间: 2016-4-30 14:15 标题: 【回复】

请参考国标GB/T22400，没有人会回答你的提问的，呵呵

作者: 蓝色雨梦 时间: 2016-4-30 14:15 标题: 【回复】

看过的，但，手上只有普通C18柱子。。。。。。。。。

作者: 蓝色雨梦 时间: 2016-4-30 14:16 标题: 【回复】

你可以同时做个样品和回收看看效果就知道行不行了

作者: 886爱 时间: 2016-4-30 14:16 标题: 【回复】

不过固相萃取会使结果偏大？、、？

作者: 钻石 时间: 2016-4-30 14:16 标题: 【回复】

22400的快速检测法貌似是不能用C18来做的

作者: rrra6 时间: 2016-4-30 14:17 标题: 【回复】

建议买一根强阳离子交换柱，采用GB/T22400检测，我分别采用C18柱和SCX柱，专门做过GB22388-2008和GB/T22400的对比，检测结果一致。SCX柱不贵，3000块钱左右的，可以永久使用，而耗材固相萃取成本高，耗时耗试剂，算算还是SCX合适，平均处理一个样5-10分钟。

作者: 跳跳哈里 时间: 2016-4-30 14:17 标题: 【回复】

SCX是正相柱吧
这样还要把整个系统换了
很麻烦的
Agilent的配件正相系统和反相系统都不一样的

作者: yuanyuan 时间: 2016-4-30 14:18 标题: 【回复】

为什么不直接用GB/T 22400-2008原料乳中三聚氰胺快速检验测呢？

作者: p1900 时间: 2016-4-30 14:18 标题: 【回复】

用快速检测就可以了，这个偏差还是很大的了。

作者: 冰激凌 时间: 2016-4-30 14:19 标题: 【回复】

不过应该也行的吧，就是其它杂质太多了。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)