分析测试百科

标题: 节能冷却塔冷却效果和运行稳定性怎么样？ [打印本页]

作者: 80年代的人 时间: 2016-4-30 16:48 标题: 节能冷却塔冷却效果和运行稳定性怎么样？

公司现在要上一套7000t/h的循环水，准备考虑采用喷雾型或者水轮机型的节能冷却塔，想恳请下，有没有人实际用过的，冷却效果和运行稳定性怎么样？个人感觉水轮机填料型的冷却塔比喷雾无填料型的靠谱。谢谢大家了

作者: be!smile 时间: 2016-4-30 16:48

水轮机塔好！节能、热效率高。

作者: #断点# 时间: 2016-4-30 16:53

二者的热负荷率都比较低，同样冷却条件下，冷却塔要比传统冷却塔大得多，如果设计温差大的系统不建议采用，毕竟冷却塔首要任务是满足冷却效率，其次才考虑节能！
另外，水轮机的方式其实需要提高循环水系统回塔水的压力，如果要确保足够的空气流通量，增加的循环水水压不少的，因此节能效能有待论证。

作者: 疲惫黑眼圈 时间: 2016-4-30 16:58

实际情况确实如您所说，喷雾型冷却塔冷却效率很一般，尤其是在夏天。水轮机虽说是采用无电驱动，其实消耗的也是循环水泵的压头，对回水压力要求很高，很难评价节能效果。我们设计的温差是8度，不是很大，领导对喷雾型冷却塔深信不疑。

作者: 艾玛@加油 时间: 2016-4-30 17:02

常温冷却塔塔最高的设计温差一般是10度，5度以下属于中低负荷，8度温差不算小了。

作者: =心晴= 时间: 2016-4-30 17:06

水动风机冷却塔及喷雾塔的不建议在新建项目中上马，节能量没法界定，建议慎重。

作者: 不化妆的lay 时间: 2016-4-30 17:11

水轮机利用的是系统富裕能量，如果富裕能量不足，是无法保证风机正常运行的，如果富裕能量充足，其冷却效果是和传统冷却塔一样的，节能效果非常显著，维护保养也很方便，这个问题的关键在于系统富裕能量的计算。另外，喷雾塔时间一长，喷嘴雾化效果不好就会影响冷却效果，而且塔的体积过大，不建议采用。

作者: 哦买噶 时间: 2016-4-30 17:14

新上项目，建议可以考虑，无填料塔切实有他的实用价值，不会出现填料堵塞现象。使用效果不错，关键在于维护运行，必须确保喷头雾化效果，水轮机凉水塔必须有压差

作者: 哦买噶 时间: 2016-4-30 17:16

根据我的经验，一般来说，如果原来设计的是喷雾塔，基本上系统提供的压差可以驱动水轮机的运行了，本人在冷却塔水轮机改造上有些经验，如有兴趣可以交流，另外，如果使用喷雾塔，循环水质一定要干净，否则，喷头一堵，冷却效果就要打折扣了

作者: 集贤阁 时间: 2016-4-30 17:20

有没有喷雾塔是使用经验？哪个公司的产品

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)