分析测试百科

标题: 有没有性价比比较高的设备可以做到？ [打印本页]

作者: 集贤阁 时间: 2016-4-30 17:22 标题: 有没有性价比比较高的设备可以做到？

已经有1台1T/h的MVR.为了考虑减小运行成本，想将含有6-12％氯化钠或硫酸钠的浓度提高后再进入MVR蒸发结晶.有没有性价比比较高的设备可以做到？比如1吨含有6-12％氯化钠或硫酸钠经过该设备后变成0.5吨12-24％氯化钠或硫酸钠溶液进入MVR.剩下的0.5吨变成达到可以直接排掉的水。处理量为1T/h

作者: 哈达 时间: 2016-4-30 17:24

MVR的处理成本已经算很便宜了！！

作者: 哈达 时间: 2016-4-30 17:25

进MVR前期不是可以预热嘛达到沸点进蒸发器直接蒸发一吨很快的减少运行时间不是已经节约运行成本了

作者: 化小样 时间: 2016-4-30 17:29

这个含盐浓度以及很高了，现有的一些技术，包括高压膜，正渗透也就这个水平，设备投资成本不低，而实际省钱的空间并不大，所以没有必要，建议还是用MVR吧

作者: 化小样 时间: 2016-4-30 17:30

土豪呀，1吨蒸发量也用MVR蒸发呀，和我的样机差不多，运行成本不会有明显的节能的

作者: 明灰灰 时间: 2016-4-30 17:38 标题: 回复 #4 化小样的帖子

请问振动膜分离，EDI，电渗析等工艺能否提高到20%含盐量?

作者: 明灰灰 时间: 2016-4-30 17:38 标题: 回复 #5 化小样的帖子

这是中试MVR1T.2000T设备.为后边2WT做铺设！！

作者: 明灰灰 时间: 2016-4-30 17:39

完全可以实现，建议考虑超高压力反渗透，160公斤压力，，可以一起深入探讨

作者: 誓言@谎言 时间: 2016-4-30 17:44

DTRO也很难做到这么高浓度，目前只有电脱盐可以做到15%-20%，单造价不低

作者: 誓言@谎言 时间: 2016-4-30 17:44

MVR不就是对比传统多效蒸发节能所以最近几年才会大量流行的么，你要是再想找另一种性价比更高的提高浓度的工艺，还上什么MVR呀，不是完全画蛇添足了么？

作者: 誓言@谎言 时间: 2016-4-30 17:44

对于氯化钠或硫酸钠含量有6-12%这样的高盐废水，它的特殊性就是导电率比较高，这样其实可以利用它的这个特性对高盐水进行浓缩，使盐分的浓度进一步提升，同时让清水进入下一步的处理。通常采用的方法是电渗析法。

我们KMU-LOFT公司的mvr蒸发器处理每立方米的污水，仅需耗费约35至70千瓦时的电，以及少量的压缩空气。

作者: 甜甜TVT 时间: 2016-4-30 17:49

氯化钠和硫酸钠的渗透压不同，氯化钠的渗透较高，膜浓缩最高到15%，硫酸钠相对低一些，可以浓缩到20%，若果是杂盐，可以先分盐再浓缩，膜浓缩吨水能耗10元以内，非常经济，作为蒸发器的预浓缩很理想。

作者: 甜甜TVT 时间: 2016-4-30 17:49

这个就用MVR吧。现在反渗透膜也就能做到你提供的水平！

作者: 甜甜TVT 时间: 2016-4-30 17:49

这个再浓缩意义不大了，技术性、经济性、可操作性都不太高了。先上一套高压平板膜浓缩系统，再上一效MVR蒸发设备，初次造价高，运行成本也不低不多少，两套系统操作还麻烦。如果你的硫酸钠浓度低于5%,水量更大一些，会有更好的推广价值！

作者: 读过书的 时间: 2016-4-30 17:54

除了MVR，有反渗透和电渗析

作者: 读过书的 时间: 2016-4-30 17:54

可以用进口ED浓缩到20%，淡化处理到0.5%以下，回收率大于50%没有问题，不过一次性投资不低，运行成本肯定低于MVR。最好能提供详细的原水指标，原水的盐分能缩小范围么

作者: 读过书的 时间: 2016-4-30 17:54

枣庄帝鑫化工科技专业回收副产硫酸钠，氯化钠！解除工厂废料后顾之忧

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)