分析测试百科

标题: 【求助】拉曼更适合看晶体表面的信息对不？ [打印本页]

作者: 双子座 时间: 2016-5-2 11:24 标题: 【求助】拉曼更适合看晶体表面的信息对不？

XRD看晶体内部的信息对不？
拉曼更适合看晶体表面的信息对不？

作者: hcy517 时间: 2016-5-2 11:25 标题: 【回复】

xrd特征峰可以看相结构的吧

作者: yuanyuan 时间: 2016-5-2 11:25 标题: 【回复】

我们用XRD，拉曼是什么就不是很了解了，测单晶的话首先扫参可以得到晶体内部单元的参数，键长键角体积等数据。如果数据好可以进一步收数据，有了这个就可以解出晶体结构。不知道我说的对不对啦。

作者: 女儿情 时间: 2016-5-2 11:25 标题: 【回复】

拉曼光谱主要针对分子振动、转动方面信息。
XRD主要针对结构，骨架

作者: danzi 时间: 2016-5-2 11:26 标题: 【回复】

Raman光谱不仅仅提供分子振动、转动方面的信息，利用共不同的激发光源也可测量发光光谱，计算能级差。

作者: 女儿情 时间: 2016-5-2 11:26 标题: 【回复】

我觉得XRD主要是晶体结构，晶格的排列方式，而晶体结晶的越好拉曼光谱峰越强，拉曼主要是键的信息，两个都是体相信息，不仅仅是表面。

作者: 冰激凌 时间: 2016-5-2 11:27 标题: 【回复】

于拉曼是以分子碰到单色激光时不同的振动作为研究对象的，所以拉曼的实际应用要比X射线以晶体作为研究对象的应用领域要广泛的多。除了金属键是拉曼的短板外，在其他固体研究与X射线比肩；对液体、气体的研究更是优于X射线。拉曼探针的原地分析，尤其对表层下的内含物定点测量与分析更是独领风骚。

作者: yayayu 时间: 2016-5-2 11:27 标题: 【回复】

两种方法都是体相的信息，拉曼侧重于一些骨架中的特殊结构和原子之间成键的信息；XRD么就侧重于晶体的结构。从原理上看两者有着比较大的区别

作者: hcy517 时间: 2016-5-2 11:27 标题: 【回复】

做过高分子的拉曼可以表针晶区的取向程度

作者: xiaoxiaojinglin 时间: 2016-5-2 11:28 标题: 【回复】

我们用拉曼光谱测量热声子，来看声子频率，也就是晶格振动频率。我看文献中使用多的还是XRD。也不知道有什么区别，坐等。

作者: wawa11 时间: 2016-5-2 11:28 标题: 【回复】

最近也在接触拉曼

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)