标题:
[求助]一定要用默克的试剂吗?
[打印本页]
作者:
yychen
时间:
2011-11-25 10:00
标题:
[求助]一定要用默克的试剂吗?
[求助]一定要用默克的试剂吗?
大家好!本实验室最近买了一根氨基柱,打算作正相用,使用的流动相是正己烷:乙腈(99:1),不过在配制流动相过程中产生了分层现象,上网查了一下,正己烷和乙腈确实是不互溶的,但是为什么氨基柱会使用这个流动相呢?后来就这个问题咨询了厂家的技术员,她说是因为我们用的是国产的试剂,让我们改用进口的,而且必须是默克公司的。我想请问一下是试剂质量太差的原因吗?我这有迪马的,但是那个技术员说也不行,难道所有使用氨基柱的实验室都得用默克的试剂吗?不太可能吧!请用过氨基柱的大侠指教,谢谢啦
作者:
木槿
时间:
2011-11-25 10:01
估计是默克的试剂添加了其他成分,所以用少量的乙腈可以互溶
作者:
木槿
时间:
2011-11-25 10:03
那意思是必须用默克的吗?可是我们平时用的进口试剂最多的也就是迪马的,大多数情况下就是用国产的,感觉没必要用默克那么高级的,这个柱子买时用了两千多,买试剂再用将近一千,感觉好浪费啊!心疼中………
作者:
药徒
时间:
2011-11-25 10:03
大家好!本实验室最近买了一根氨基柱,打算作正相用,使用的流动相是正己烷:乙腈(99:1),不过在配制流动相过程中产生了分层现象,上网查了一下,正己烷和乙腈确实是不互溶的,但是为什么氨基柱会使用这个流动相呢?后来就这个问题咨询了厂家的技术员,她说是因为我们用的是国产的试剂,让我们改用进口的,而且必须是默克公司的。我想请问一下是试剂质量太差的原因吗?我这有迪马的,但是那个技术员说也不行,难道所有使用氨基柱的实验室都得用默克的试剂吗?不太可能吧!请用过氨基柱的大侠指教,谢谢啦
===================================================================
流动相有问题吧,还没见过用不相容的溶剂组成作流动相。参考的什么文献?传上来瞧瞧。
作者:
药徒
时间:
2011-11-25 10:04
估计是默克的试剂添加了其他成分,所以用少量的乙腈可以互溶
==========
别误导人哦
作者:
join
时间:
2011-11-25 10:06
新买的色谱柱上的分析测试书上就是这样写的,而且很多氨基柱的使用说明上也是用正己烷和乙腈99:1作为流动相的
作者:
药徒
时间:
2011-11-25 10:07
标题:
回复 #6 join 的帖子
是挺奇怪的,随后我找了N家公司的氨基柱也没有看到过保存在正己烷和乙腈99:1溶液中的,建议问问菲罗门公司,看看他们如何解释。
作者:
药徒
时间:
2011-11-25 10:07
找了一圈美国Luna 氨基柱的英文说明书也没找着,哪位老师有的,可否扫描上传瞧瞧,万分感谢!
作者:
join
时间:
2011-11-25 10:49
我昨天和他们的销售人员说了这个情况,她说要和技术员再沟通一下,然后给我答复,目前还在等待消息中……
作者:
join
时间:
2011-11-25 10:49
找了一圈美国Luna 氨基柱的英文说明书也没找着,哪位老师有的,可否扫描上传瞧瞧,万分感谢!
===============================================
我买的柱子里有英文说明书的,上面用的就是正己烷和乙腈呀!
作者:
药徒
时间:
2011-11-25 10:50
我买的柱子里有英文说明书的,上面用的就是正己烷和乙腈呀!
==============================================================================================================
我推测中文说明书可能翻译有误,如果英文说明书也是这么写的,那还真就得听听他们怎么解释了,目前找了国内安杰尔、月旭,国外YMC、MN氨基柱都没有说保存在正己烷:乙腈=99:1溶液中的,等你消息哈。
作者:
join
时间:
2011-11-25 10:50
现在来和大家汇报情况。厂家的销售和技术员进行了沟通,给我的解释是确实是试剂的原因,但是她又说氨基柱真正在使用的时候不会用到正己烷:乙腈(99:1)这个流动相,而是一些相互溶解性很好的溶剂,所以不会存在这个问题。但是柱效的测定确实无法实现,鉴于这种情况,我们决定将柱子退回厂家,对方的态度很好,接收了退货。所以结局还是比较满意的,呵呵
作者:
木槿
时间:
2011-11-25 10:51
现在来和大家汇报情况。厂家的销售和技术员进行了沟通,给我的解释是确实是试剂的原因,但是她又说氨基柱真正在使用的时候不会用到正己烷:乙腈(99:1)这个流动相,而是一些相互溶解性很好的溶剂,所以不会存在这个问题。但是柱效的测定确实无法实现,鉴于这种情况,我们决定将柱子退回厂家,对方的态度很好,接收了退货。所以结局还是比较满意的,呵呵
======================================
试剂的什么原因?默克试剂怎么回事?
我知道一般情况下是不会用正己烷乙腈混合溶剂的
作者:
药徒
时间:
2011-11-25 10:52
现在来和大家汇报情况。厂家的销售和技术员进行了沟通,给我的解释是确实是试剂的原因,但是她又说氨基柱真正在使用的时候不会用到正己烷:乙腈(99:1)这个流动相,而是一些相互溶解性很好的溶剂,所以不会存在这个问题。但是柱效的测定确实无法实现,鉴于这种情况,我们决定将柱子退回厂家,对方的态度很好,接收了退货。所以结局还是比较满意的,呵呵
===============================================================================================================
估计是厂家的销售给的解释,理由有些牵强,我们长期有默克的试剂作为备用,一旦其他牌子的甲醇乙腈有怀疑,就会用默克来作为参比(起码我个人对默克的品牌还是比较信任的),到目前为止没发现默克的试剂有什么本质的区别,尤其是和正己烷的相容性问题,呵呵。
作者:
木槿
时间:
2011-11-25 10:53
标题:
回复 #14 药徒 的帖子
品牌是非常重要的,但是守业却是非常难的事情
大山倒下也不是没有了
就我的理解,迷了就会出问题
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0