[求助]MTT试验中测IC50的意义和方法 - 经验共享

细胞世界 » 讨论区 » 经验共享 » [求助]MTT试验中测IC50的意义和方法

25 3/3 ‹‹1 2 3

需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[求助]MTT试验中测IC50的意义和方法

biabiade[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 76440
精华 0
积分 388
帖子 435
信誉分 100
可用分 3036
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-5
状态离线

发表于 2012-5-29 13:35 资料个人空间短消息加为好友

小中大

如果一种药物对肿瘤细胞体外的杀伤不论在什么浓度都达不到杀伤50%
那么下面的实验还怎么进行呢
这种药物对这个肿瘤细胞系没有体外杀伤能力
但是是否具有放射增敏性呢

在不能计算出ic50的情况下
想看药物对细胞的放射增敏现象
该选择怎样的药物浓度呢

不知道我表述清楚了没有~

fqswdzd[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 77226
精华 1
积分 295
帖子 285
信誉分 102
可用分 2181
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态离线

发表于 2012-5-29 13:36 资料个人空间短消息加为好友

小中大

在抗肿瘤药物研究中，MTT实验用于体外测试药物对肿瘤细胞的生长抑制作用，注意，是生长抑制而不是清除率，概念上有质的差别。

fqswdzd[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 77226
精华 1
积分 295
帖子 285
信誉分 102
可用分 2181
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态离线

发表于 2012-5-29 13:36 资料个人空间短消息加为好友

小中大

体外药物活性检测，特别是做药物筛选，一定要考虑工作量的大小和实验结果的可靠性，二者都要权衡。MTT和SRB的方法都可使用。从已有文献看，SRB法准确性和可靠性要高于MTT法，但我们只在做实体瘤细胞时使用SRB，对悬浮细胞如HL60时依然会使用MTT，就是权衡的结果。而至于克隆形成实验，虽然是细胞增殖的金标准，但周期太久，工作量巨大，不能用作筛药。

fqswdzd[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 77226
精华 1
积分 295
帖子 285
信誉分 102
可用分 2181
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态离线

发表于 2012-5-29 13:37 资料个人空间短消息加为好友

小中大

回到最初群友的问题，100uM如果都没有60%以上的抑制率的话，只能说明该药物细胞毒作用很弱，不能作为细胞毒药物来使用。如果量效关系很好，取抑制率50%时的药物浓度就是该药的IC50。但“我就是做的抗肿瘤增殖,但是我的药却起到促进增殖的作用”，这话是什么意思呢？量效关系好却又促进增殖，呵呵，不能理解了。如果真的明确促进增殖，扔掉，别当抗肿瘤药来用。

fqswdzd[使用道具]
三级
Rank: 3

UID 77226
精华 1
积分 295
帖子 285
信誉分 102
可用分 2181
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态离线

发表于 2012-5-29 13:37 资料个人空间短消息加为好友

小中大

而楼上的问题，如果该药是新生血管生成抑制剂或者酪氨酸激酶抑制剂，那么低细胞毒是正常的。如果想作为细胞毒药物来用，是肯定不可以的。纵然有增敏放疗或化疗的可能，但工作量将相当巨大而失败的可能性也不小。如果一开始就想做增敏效果，那这个结果就太理想了。本身细胞毒低，表明其对身体正常组织的损害也可能很小，造成的副作用小，这正是增敏剂需要具备的特点。因此，取IC20的剂量与化疗联用，也就是其处在细胞亚毒性条件下看其能否对化疗有增敏作用，就可以了。记住，是IC20，即对细胞抑制率达到20%的药物剂量，不能高哦~

25 3/3 ‹‹1 2 3