小中大景区免费开放需慎行
今年是杭州西湖免费开放的第十个年头。
杭州西湖免费开放理由充分。一方面，杭州市委、市政府响应还湖于民的政策，把自然风景和人文景观还给民众；另一方面，也开拓了一种新的旅游模式，通过免费的方式吸引大批游客来杭。
10年间，当国内一些景点相继经历了多轮的门票涨价时，杭州却取消了许多景点的门票。近日，多家媒体都在关注“杭州模式”是否应该复制的问题。
然而，在舆论几乎一边倒地支持景区免费开放的时候，是不是该从保护生态环境的角度进行思考，对免费开放景区的做法泼泼冷水？
随着更多的景区免费开放，景区的生态环境可能会更加脆弱，结果得不偿失。笔者认为，地方政府及相关管理部门在不完全具备管理能力的情况下，景区的免费开放还应放慢脚步。
不可否认，任何景区一旦免费开放，人流量将会剧增，严重影响生态环境的自然承载力，破坏生态系统的平衡。据悉，同样有着西湖美誉的广东省惠州西湖景区也在计划免费开放。据统计，去年处于半开放状态的惠州西湖景区，年接待客流量为140万人次。预计全面开放后，景区接待客流量将增加30％。
过多的客流量会给景区带来破坏。游客乱丢果壳、纸屑会影响景区环境。若游客“辣手”摧花，会影响景区植被的正常生长。游客拿各种食物喂鱼，不但会影响鱼类的生长，还可能造成严重的水质恶化等问题。尤其对于国内大多生态极其脆弱的景区、自然保护区等来说，景区的免费开放可能是场灾难。
由于不限制客流量造成景区巨大的破坏，还发生在被称为北方香格里拉的绿江村。绿江村位于辽宁省丹东宽甸满族自治县东北部，连片的油菜花海是特色旅游资源。但随着大批游客的涌入，给景区造成了严重的污染和破坏。游客留下了满地的啤酒瓶子、饮料瓶子、塑料袋等垃圾，油菜花遭践踏的事也时有发生。若不加强管理，绿江美景将很难延续。
景区免费开放是大势所趋，随着休闲旅游的深入发展，“杭州模式”会成为很多城市未来旅游的发展方向。但是需要认识到的是，免费不是不管理，是需要更好的管理。据统计，杭州景区免费开放的10年间，旅游总人数从2757.98万人次增长到7487.27万人次。剧增的人流对西湖景区的环境造成了一定的影响。清澈的湖水变得浑浊，景区时刻挤满了游客，园区环境不再洁净。
如何避免景区因免费开放引发的环境问题？笔者认为，应加强以下几方面工作:
首先，地方政府应加强环境管理。为了景区乃至地区的可持续发展，地方政府应提高重视，加强景区环境管理的人力、财力投入，出台相关政策，加大景区环境监测，加强生态环境修复。
其次，需要解决资金来源渠道。门票免收，景区日常维护、清洁卫生、环境治理等方面的费用大幅增加，对景区管理来说面临着不小的财政压力。地方政府应拨给景区专项资金。
再次，根据景区容量限制游客人数。比如通过网上预订门票的方式来限制每日的游客人数，以保护景区自然环境。此外，还应加强环境宣教工作，提升公众的环境意识。
或许“杭州模式”可以复制，但生态环境无法复制。因此，景区免费开放还需慎行。
