小中大郑风田：教师有偿家教不该禁
最近山东、浙江等地出台相关对策对中小学教师有偿家教给个说法。山东禁止，浙江其实也要禁，工作日内禁，节假日允许。其实我认为这两个地方的做法都是错误的。主要原因如下：
正常工作8小时以外，如果进行限制是干预了教师的基本权益。
虽然教师有偿家教会有这样那样的问题，但教师在8小时法定工作时间之外的权益还是应该保护，不应该立法的形式禁止。目前提倡素质教育的确过了头，出现乱象。许多中小学教师趁机放弃自己的责任，在正常的学习时间不给学生布置作业。害得家长们不得不在课外重新出钱给孩子们报班上课。因为最终的中考与高考还是以分数来录取。这条如果不改，家教市场就永远不可能消灭。有些老师在校白天养精蓄锐，晚上则剩机跑到外边办班捞外快，的确令人愤怒。但愤怒归愤怒，权力归权力。教师8小时之外的权力，只要不违法，还是应该受到保护和尊重的。因为有这个庞大的家教市场需求，你不让教师做，总会有别人去做。让非教师的人来做，其实对家长也是最不好的选择。除非你出台政策把按分数录取这条政策也给改了，需求没有了，自然就不会有有偿家教了。
禁止有偿家教只能是欺负县及县以下的中小学教师，大中城市根本禁不了，因为查处成本天量，这样就不公平了。
在小镇或者县城，中小学教师有偿家教查处还容易些，在大中城市，教师家教不家教，几乎是很难被发现，也是很难查处的。即使规定了，查处问题也是一个天大的成本。所以规定不规定没区别。规定了，最后又没有人去查处。或者政府部门相整谁了，再查，带来的问题更大。
如果真要禁，那公务员有偿服务也一样要禁。
有些人讲教师享受公务员待遇，但是国家法律从来没有讲教师就是公务员。再者了，公务员在8小时之外捞外快，法律规定禁止了吗？如果真规定的，所有公员人员都要禁止，也要规定所有公务员也不能提供有偿服务，包括给企业剪彩，出席会议等都不能有任何收入。但这其实是做不到的。因为查处的成本太高。有谁在八小时之外被盯着你干什么？
倒是可以禁止老师为本班学生进行家教应该不收费。
如果教师为本班的学生家教收费也太出格了，倒是可以立法禁止。否则的话，容易出大问题，引起家长与学生的不满。但其他学生，教师通过牺牲自己的休息时间来提供劳动获得报酬应该是正常的，如果通过法律来进行限制，那是对教室权力的粗暴干预。
另外，教师自己办公司倒是可以禁止的，可以出台政策限制教师办公司经商，这个倒是合法的。
什么该禁不该禁，一定要公平对待。不能对待老师一个政策，对待其他群体又一个政策。只要全社会各行业都遵守的，就是可以立法同意或者限制的。单独对一类群体出台他在8小时以外时间该干什么或者不干什么，是不应该的。
（评论者郑风田为中国人民大学教授）
