光谱分析 » 讨论区 » 分析百问 » 拉曼光谱分析 急求大牛解答

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]拉曼光谱分析 急求大牛解答

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
grace![使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106596
精华 0
积分 1536
帖子 1891
信誉分 100
可用分 2406
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
1
 

拉曼光谱分析 急求大牛解答

本人初入课题,有个拉曼光谱不会分析,跪求大家不吝赐教。
有两条谱线下面黑色是膨胀石墨,感觉峰都不明显,不知是没处理的结果还是仪器参数没调好。
上面红线是在铜电极上还原的氧化石墨烯,峰也比较乱,不知铜电极是否有影响,看文献不像石墨烯的特征峰,求各位大牛帮忙鉴定下,指导解惑,十分感谢。

[ 本帖最后由 grace! 于 2013-4-3 18:45 编辑 ]


查看积分策略说明
附件
2013-4-3 18:45
1250785_1354693497_793.png (130.27 KB)
 
顶部
美丽婷婷[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106600
精华 0
积分 1569
帖子 1937
信誉分 100
可用分 2482
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
2
 
r-GO缺陷浓度高并不能说明还原不到位,只能用来定性说明石墨烯或r-GO的质量(sp2杂化成分的高低),要表明还原情况,得与GO的Raman谱作比较才有意义。一般而言,氧化石墨烯还原成r-GO,在还原的位点及其相邻C原子之间,一部分能重新形成π-π共轭体系(sp2杂化),会一定程度上提高其sp2组分,但同时要考虑到由于还原过程以及后续实验过程可能引起的如石墨烯片层尺寸减小或其它结果造成还原后得到的r-GO的缺陷浓度反而比GO的还要高。2D峰强度很低,则有可能是还原不好或者石墨烯中乱层较多,也有可能是r-GO片层太后的缘故。要看还原程度的话,可以通过红外、XPS、元素分析及XRD来看。由于是通过氧化还原法制备的石墨烯,所以你得到的石墨烯片层厚度及层数应该通过AFM、HRTEM来判断,对于GO或r-GO,Raman只适合判断材料缺陷质量,很难给出其它信息。总之判断石墨烯的质量(包括缺陷浓度、厚度、还原程度。。。)需通过多种测试手段结合起来才能说明问题。
顶部
读过书的[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106598
精华 1
积分 1524
帖子 1824
信誉分 102
可用分 2124
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
3
 
根据你的测试图谱来看,膨胀石墨拉曼光谱测试时应当将功率调高,这样G峰、D峰与2D峰峰形、峰强以及相对强弱才更明显。从谱图信息来看,膨胀石墨缺陷浓度比较低。1580cm-1就是石墨烯的特征G峰,对应于c-sp2杂化,而1350cm-1对应的就是D峰,对应的是非c-sp2杂化成分,即C-sp3杂化。相对于G峰,D峰强度越高,表明石墨烯表面结构(有序的sp2连接方式)破坏程度越高。要是能够附带比较GO的Raman谱就能更好的分析r-GO的质量了。从你给出的谱图来看,r-GO的缺陷浓度还是挺高的,对电导率的破坏还是较大的,但是具体得看你拿来做什么了。
顶部
grace![使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106596
精华 0
积分 1536
帖子 1891
信誉分 100
可用分 2406
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
4
 

回复 #3 读过书的 的帖子

非常感谢,十分收益。请问r-GO的缺陷浓度高是不是意味着还原不到位,还是本身GO的剥离不好啊,因为2D峰强度很低。
顶部
kaixinjiuhao[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106687
精华 0
积分 1533
帖子 1886
信誉分 100
可用分 2236
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
5
 
补充说明一下,对于测试石墨烯的Raman谱,铜基底可能不太适合,其存在较强的荧光作用,干扰较强。
顶部