紫外可见漫反射光谱和可见吸收光谱的带隙哪个更可靠呢？

光谱分析 » 讨论区 » 分析百问 » 紫外可见漫反射光谱和可见吸收光谱的带隙哪个更可靠呢？

需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]紫外可见漫反射光谱和可见吸收光谱的带隙哪个更可靠呢？

[未解决]本主题悬赏可用分 10

grace![使用道具]
五级
Rank: 5

UID 106596
精华 0
积分 1536
帖子 1891
信誉分 100
可用分 2406
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态离线

发表于 2013-4-3 21:22 资料个人空间短消息加为好友

小中大

我测试了粉末样品的紫外可见吸收光谱和紫外可见漫反射光谱，但是通过公式转化漫反射数据为吸收数据后发现：后者的带隙相比前者较大~请问测试粉末的带隙是不是要用漫反射呢？而一般的文献还是报道的吸收曲线~（因为固体对材料除了有反射，吸收之外，还有散射，甚至透射等等所以是不是要漫反射的最好呢？）大家能帮我下给个相关的反射的文献报道的吗？谢谢呢！

甜甜TVT[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 106689
精华 0
积分 1482
帖子 1783
信誉分 100
可用分 2056
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态离线

发表于 2013-4-3 21:23 资料个人空间短消息加为好友

小中大

我认为用漫反射的方法测试会好点，通过积分球收集信号较准确
我有点不明白的是，固体粉末怎么测得吸收？另外用紫外可见仪器测出的是消光，就是吸收和散射的总和

XXXX111[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 106688
精华 1
积分 1524
帖子 1864
信誉分 102
可用分 2397
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态离线

发表于 2013-4-3 21:28 资料个人空间短消息加为好友

小中大

因为做吸收的话仪器精度高些

舞疯[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 106595
精华 0
积分 1583
帖子 1945
信誉分 100
可用分 2489
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态离线

发表于 2013-4-3 21:33 资料个人空间短消息加为好友

小中大

当然是漫反射喽，其实紫外可见漫反射光谱是可以转化为Abs or %R

倾轻地[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 106599
精华 0
积分 1579
帖子 1917
信誉分 100
可用分 2528
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态离线

发表于 2013-4-3 21:38 资料个人空间短消息加为好友

小中大

紫外可见漫反射比较准确，紫外可见漫反射测出的谱图只是吸收，紫外可见吸收光谱除了吸收还包括反射的部分。