光谱分析 » 讨论区 » 分析百问 » 关于激发态优化及发射光谱的计算

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]关于激发态优化及发射光谱的计算

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
grace![使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106596
精华 0
积分 1536
帖子 1891
信誉分 100
可用分 2406
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
1
 

关于激发态优化及发射光谱的计算

有3个问题想问下各位。
1、用gaussian计算激发态的时候nstates和root都是默认的,后来我优化激发态构型,然后再次做TD计算发射光谱也都是默认的态,实际上我想要观察的是Excited State 3的变化,请问有没有指定Excited State3得出的结果会不一样吗?比如优化激发态构型得到的稳定构型会不一样吗?

2、我主要是想计算发射光谱。见论坛有人提到,在对激发态构型进行优化时,第一个循环给出的激发能就是吸收谱,最后一步给出的激发能就是荧光谱。我想问下这里说的吸收谱是指紫外吸收光谱吗?荧光谱是指荧光吸收谱吗?

3、我开始计算物质A,能正常结束。
计算A与B的复合物的时候(物质A是笼型的,然后物质B是个小分子,进到笼内被吸附),结构优化正常,无虚频,但是计算激发态的时候报错了,重新调整了结构,优化了再计算激发态,还是收敛失败。
输入文件是:
# opt td b3lyp/6-31g(d,p) geom=connectivity
报错信息是:
>>>>>>>>>> Convergence criterion not met.
SCF Done:  E(RB3LYP) =  -4648.00956095     A.U. after  129 cycles
              Convg  =    0.1628D-05             -V/T =  2.0075
Convergence failure -- run terminated.
Error termination via Lnk1e in /home/soft/g09/l502.exe at Sun Mar 27 13:08:44 2011.
是不是不能计算2个分子也就是复合物的激发态啊?
希望各位高手能帮个忙~谢谢~
顶部
XXXX111[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106688
精华 1
积分 1524
帖子 1864
信誉分 102
可用分 2397
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
2
 
一,结构不会有什么差别,差不多
二,吸收光谱是指紫外吸收光谱,发射光谱是指荧光发射,荧光是以辐射失活过程,你什么时候看过有荧光吸收?
三,复合物分子间会有成键吗?我也没做过这类的。
顶部
kaixinjiuhao[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106687
精华 0
积分 1533
帖子 1886
信誉分 100
可用分 2236
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
3
 
我没看明白:“第二步,激发态结构优化(以优化好的基态结构为初始构型),在激发态结构优化的第一个循环给出的激发能就是吸收谱,最后一步给出的激发能就是荧光谱。”这里指的是在激发态构型优化的输出文件里找的这两个吗?那么再次做TD后出来的激发态波长是什么谱?谢谢~
顶部
甜甜TVT[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106689
精华 0
积分 1482
帖子 1783
信誉分 100
可用分 2056
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-3
状态 离线
4
 
这么讲可能会更清楚一点,在优化好的基态构型上做TD得到的是吸收谱,在优化好的激发态构型上做TD得到的是荧光谱。其实好好看分子光谱的书,这个还是很容易理解的。原帖中说的激发态结构优化(以优化好的基态结构为初始构型),这样你第一步实际上就是在基态构型上做的TD,所以是吸收谱;当结构优化完成后,最后的那个结构就是激发态的结构,在此结构上做的TD就是荧光谱。

如果你要优化的是第三激发态的结构,那就必须指定root=3,否则你得到的是第一激发态的结构。

你那个不收敛是SCF不收敛,增大循环次数就是了scf(maxcycle=500)
顶部
倾轻地[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106599
精华 0
积分 1579
帖子 1917
信誉分 100
可用分 2528
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
5
 
补充楼上的,当结构优化完成后,最后的那个结构就是激发态的结构,在此结构上做的TD就是荧光谱?

应该是当结构优化完成后,最后的那个结构就是激发态的结构,在此结构上对激发态进行cis优化,然后在优化好的激发态结构基础上做的TD就是荧光发射光谱。
顶部
小书虫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106593
精华 0
积分 1604
帖子 1947
信誉分 100
可用分 2530
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
6
 
只是靠相互作用力吸附,不成键。
顶部
舞疯[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106595
精华 0
积分 1583
帖子 1945
信誉分 100
可用分 2489
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
7
 
我问了一个老师,他是搞计算的,但是不懂光谱方面的计算,他觉得我的体系再加大循环次数可能对收敛没什么效果。
他想知道下2个分子不成键的,能不能计算激发态?不知道有没有哪位做过这方面的?
顶部
美丽婷婷[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106600
精华 0
积分 1569
帖子 1937
信誉分 100
可用分 2482
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
8
 
这个纯粹就是多此一举,画蛇添足的做法。

用TD优化完的结构当然就是激发态结构了,在这个结构上做的TD当然是荧光谱。在此基础上为什么还要对激发态进行CIS优化?要知道CIS和TD是优化激发态的两种不同方法,利用CIS和TD进行优化都可以得到激发态的结构,而且TD本身的计算结果要比CIS要好,为啥还要多此一举再优化一个CIS方法下的激发态结构?还非得在CIS优化好的激发态结构上再做TD?难道这个比在TD优化好的激发态结构上做TD得到的结果还要好?

以前在G03的时候,TD没有解析梯度,无法有效的完成激发态的优化,所以通常的做法就是DFT优化基态结构,在基态结构上做TD得到吸收谱;然后用CIS优化激发态结构,最后在CIS优化的激发态结构上做TD得到荧光谱。但是在TD可以优化激发态结构的基础上,根本没必要再用CIS。
顶部