小中大心里面最近一直在想一个问题,
针对已经投入应用的几种蛋白芯片,比如说 C12肿瘤标记物蛋白芯片。
您怎么看这类产品的前途,是否有点拔苗助长,因为好像国外芯片企业的主要面对的都还是研究机构,国内现在早早的把它应用在临床上会不会因为个别产品的效果不理想,一下子把群众们心中对蛋白芯片的美好印象都玷污了。
还有这类的蛋白芯片,准确地说是抗体芯片的保质期是多少啊,有没有什么特殊的保存和运输要求阿?
==============================================================================================================
谢谢你!能问出这样问题的人一看就是个专家了,也说明你思考了很多。中国多有一些你这样的人会是一个幸事!
下面是个人对此的观点,偏颇的地方欢迎争鸣。坦率的讲,胡应该是中国做芯片的科学家中商业化做的最好的人之一,2001年开始试产C12到2002"入选"年度公众关注的中国十大科技事件",C12的宣传做的很好,05年3月又得到了正式批文,国际首例蛋白芯片实践产品的头衔也给数康带来了较好的经济利益。从技术上讲,肿瘤标志物蛋白芯片现在已经比3年前成熟许多,已经比较稳定,C12系统和金标准的阳性符合率应该在80%左右,而且本身的多指标检测又可以相互验证其准确性,很少在出现检测结果惊吓正常人的事情了。至于有时出现的假阳性很多是由于系统阈值,标本处理和个体差异造成的,只有他们公司的技术人员足够努力,经过调整会慢慢好起来。个人认为蛋白芯片应该还是有前途的,好的靶标,特异性抗体,芯片基质是其中较为重要的几个研究方面,国人应好好钻研才是。国外的应用产品是不多,也是国情和各自审批机构的条文所限,就当做另一个国内特色吧。
至于这些抗体芯片的保质期,如果使用玻璃基质,一般在半年左右;多聚物膜的在保存方面要好一些。另外,点样液的配方也会影响到抗体的保存时间。运输到没有什么特殊要求。欢迎和你继续讨论!