小中大超滤现在的发展很快,既可以脱盐,可以浓缩,可以置换缓冲体系,也可以纯化。
非常正确!
但是孔径和膜的选择很重要,要高精度的截流,要绝对的低吸附
非常正确!但是不容易,需要实际实验优化,历史的经验告诉我,应该有办法。但是不见得是吸附,甚至“绝对”——不知道什么意思?——是不可能的。
最近在做超滤,用的是 millipore的超滤系统,想问个问题
pes和纤维素的膜,物理强度,哪个好????
对于特定公司的产品,不方便妄言。
结合您下文的说明,您的意思是考虑清洗是否导致膜的损坏,是吗?我的看法是,一般说来,首先要考虑膜的抗污染能力,如果容易污染的话,就不好清洗,再者,膜的孔径大小与标示分子量的差异十分重要。一般纤维素膜可能易于吸附蛋白,导致清洗不好。还有,可能是技术层面的因素,也许你从那里只可以得到1K的纤维素膜,但是您不能得到其它材质的膜,所以仍旧有缺憾。在这个时候,您需要考虑寻找新的供应商。
还有,膜做成的产品结构也很重要,比如膜包一般不会坏,更不会因为清洗导致损坏,除非您想看他是否比技术还厉害;而如果厂商简化工艺,作成卷式膜,可能就有问题,不但不好清洗,而且容易损坏。
所以问题的角度有很多,看您怎么思考。
看过millipore的介绍,化学稳定性是差不多的。
另外说一下,去内毒素的方法,除了活性炭,膜过滤,还有亲和层析的方法,效果也不错的。
当然,所有的方法都有应用。而且这些方法互补。
说到扩张床amersham streamline,没有宣传的那么好,实际使用起来,效果并不理想,主要是回收率和清洗重复性,尤其是对于样品组分复杂的。
仁者见仁,智者见智。可能不适合所有的产品,但是成功的应用应该是有的。
至于羟基磷灰石,现在是Bio-rad公司主推的产品,它其实是HIC和IEC的结合,可以用来纯化很多东西
HIC和IEC的结合?是否可以详细说明一下?先谢过!