蛋白质与蛋白组学

这让我想起了哲学中的一种说法，万物从起点开始，最后还是要回到这个起点。我们想想吧，最初，我们只能根据某一生物的外在表型来区分差异，选择优良，后来，出现了经典的孟德尔遗传定律，人们认识到了基因的存在及其重要的作用，于是开展了轰轰烈烈的人类基因组研究，再后来，又意识到基因必须经过转录，变成ＲＮＡ然后才能发挥作用，于是又有了转录组学的出现，现在的蛋白质组学，是不是也是一个过度时期呢？因为表型是生物体所有性状的总和，那最后，我们是不是还是会回到研究表型性状呢？

==============================

“黑格尔式的重返”？！
cuturl('http://www.dxy.cn/bbs/thread/826811')

这个帖子也谈了相关得思路,值得一看!

现在的蛋白质组好像有意义的只有差异表达的检测。

=======================================================================================

^_^也许应该是“差异表达”的入门门槛比较低把。只要有钱，把一堆仪器一买，钱越多，结果越好，反正都有protocol。
蛋白质组还是有其他方面的。
eg:
Design of a novel globular protein fold with atomic-level accuracy.
Science. 2003 Nov 21;302(5649):1364-8.
PMID: 14631033 [PubMed - indexed for MEDLINE]
利用电脑设计蛋白结构。 也许以后就像”终结者“一样，生命也是可以设计的。

Evolution and evolvability of proteins in the laboratory.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Mar 23;101(12):3997-8. Epub 2004 Mar 15. No abstract available.
PMID: 15024102 [PubMed - indexed for MEDLINE]
这是一个commentary，介绍了在实验室内改造protein来应用。^_^也许生物武器就是这样来的！

还有其他很多方面，感觉上就是把生物当成一台机器，把上面的零件拆下来研究研究，看看能不能改进！^_^

^_^也许应该是“差异表达”的入门门槛比较低把。只要有钱，把一堆仪器一买，钱越多，结果越好，反正都有protocol。
蛋白质组还是有其他方面的。
eg:
Design of a novel globular protein fold with atomic-level accuracy.
Science. 2003 Nov 21;302(5649):1364-8.
PMID: 14631033 [PubMed - indexed for MEDLINE]
利用电脑设计蛋白结构。 也许以后就像”终结者“一样，生命也是可以设计的。

Evolution and evolvability of proteins in the laboratory.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Mar 23;101(12):3997-8. Epub 2004 Mar 15. No abstract available.
PMID: 15024102 [PubMed - indexed for MEDLINE]
这是一个commentary，介绍了在实验室内改造protein来应用。^_^也许生物武器就是这样来的！

还有其他很多方面，感觉上就是把生物当成一台机器，把上面的零件拆下来研究研究，看看能不能改进！^_^

===========================================================================================================

你说的这些好像不是蛋白质组吧，应该说是蛋白质工程才对。蛋白质工程就是认为改造天然蛋白质，创造出自然界没有的，但是性能比天然蛋白更出色的人造蛋白质。